Point de vue : Le prix d'alimentation du marché + un taux de garantie élevé conduisent l'USDe à subir le même sort que l'UST, les actifs de type LSD font face au même problème.

Le 11 octobre, Mindao, le fondateur du protocole DeFi dForce, a déclaré sur une plateforme sociale que cette chute importante et le crash de Luna présentent des similarités dans le sens où elles se produisent lorsque les grandes plateformes de trading commencent à accepter des stablecoins de fiat comme garantie à haut LTV, le risque commence alors à se diffuser entre les plateformes de trading. À l'époque, c'était UST, aujourd'hui c'est USDe, la "stabilité" + un taux de staking élevé ont trompé la plupart des gens. Lorsqu'on introduit des actifs stables de fiat comme garantie, la pire combinaison est d'utiliser des prix de marché pour la tarification tout en permettant un haut taux de garantie ; de plus, le CEX lui-même n'a pas d'environnement d'arbitrage complètement ouvert, l'efficacité de l'arbitrage est faible, ce qui amplifie encore le risque. Les actifs de type LSD font face au même problème. Ces actifs sont en réalité des actifs volatils déguisés en "stabilité".