Ripple mentionné au Parlement britannique, mais XRP pourrait-il jouer un rôle dans la finance nationale ?

Question

![image](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-94b0957073-e946812aca-153d09-69ad2a)**Des rapports récents affirment que le Parlement britannique discute de Ripple et XRP en tant qu&#39;infrastructure nationale potentielle. Bien que Ripple ait effectivement soumis des preuves aux comités britanniques et participé aux débats sur la politique des actifs numériques, les affirmations concernant une "reconnaissance officielle" sont exagérées.**Les preuves parlementaires ou les mentions font partie de l&#39;engagement standard de l&#39;industrie --- pas d&#39;approbation formelle. Pour que XRP soit officiellement reconnu comme une infrastructure nationale, le gouvernement britannique ou la Banque d&#39;Angleterre devrait prendre une décision contraignante. Cela reste loin de la réalité.# La présence de Ripple dans les cercles politiques britanniquesRipple a été actif dans les discussions réglementaires au Royaume-Uni. Il a fourni des preuves aux comités du Trésor et du DCMS et détient un enregistrement auprès de la Financial Conduct Authority pour les opérations de services monétaires.L&#39;entreprise promeut le XRP Ledger comme un réseau de règlement rapide et efficace pour les paiements transfrontaliers. Pourtant, cette participation positionne Ripple comme un contributeur à la politique --- non comme un candidat pour l&#39;infrastructure financière nationale.# Ce que signifierait réellement la "Reconnaissance Formelle" pour XRPPour obtenir le statut d&#39;"infrastructure nationale", XRP devrait répondre à des critères stricts. Cela nécessiterait une surveillance réglementaire, une évaluation des risques systémiques et un alignement avec les priorités de la Banque d&#39;Angleterre.Les systèmes de paiement critiques du Royaume-Uni, tels que CHAPS et le système de règlement brut en temps réel (RTGS), sont gérés et audités de manière centralisée. Une cryptomonnaie décentralisée et volatile comme XRP ne correspond pas à ce modèle.# La politique du Royaume-Uni favorise la neutralité technologiqueLa loi sur les services financiers et les marchés de 2023 a donné aux régulateurs le pouvoir de superviser les stablecoins et les paiements tokenisés. L&#39;accent est mis sur l&#39;activité sous-jacente, et non sur les actifs individuels.La Banque d&#39;Angleterre et la FCA élaborent des cadres pour les stablecoins adossés à des monnaies fiat --- pas pour les jetons spéculatifs. Leur stratégie soutient l&#39;innovation mais évite de désigner des gagnants.Cela rend peu probable que le Royaume-Uni désigne XRP comme ayant un statut spécial.# Le rôle de Ripple pourrait croître --- sans l&#39;approbation de XRPL&#39;influence de Ripple au Royaume-Uni viendra probablement de partenariats et de collaborations en matière d&#39;infrastructure. Cela pourrait soutenir des corridors réglementés pour les envois de fonds ou les paiements transfrontaliers sous la supervision de la FCA.Cette coopération s&#39;aligne sur la volonté du gouvernement d&#39;améliorer l&#39;efficacité financière grâce à la blockchain. Cependant, cela ne suffit toujours pas à reconnaître XRP comme une infrastructure souveraine ou critique.# Pourquoi un soutien formel est peu probablePlusieurs facteurs rendent la reconnaissance officielle improbable. Le Royaume-Uni privilégie la **stabilité réglementaire** et le **contrôle souverain** sur les systèmes de paiement. La volatilité de XRP, la gouvernance décentralisée et l&#39;histoire juridique américaine créent des risques politiques.De plus, l&#39;accent mis par la Banque d&#39;Angleterre sur son **projet de livre sterling numérique** et son système RTGS renouvelé laisse peu de place à l&#39;adoption de jetons externes.D&#39;un point de vue politique, confier les infrastructures de paiement principales à une blockchain contrôlée par des entreprises privées ou étrangères est intenable.# Que se passerait-il si cela arrivait ?Si le Royaume-Uni reconnaissait d&#39;une manière ou d&#39;une autre l&#39;XRP comme faisant partie de son infrastructure financière, les implications seraient significatives.XRP pourrait bénéficier d&#39;une clarté réglementaire internationale, d&#39;un accès institutionnel et d&#39;une légitimité sur le marché. Ripple consoliderait sa position en tant que partenaire de règlement de confiance.Cependant, des défis de gouvernance se poseraient. Les régulateurs exigeraient probablement des sous-registres autorisés ou auditables --- ce qui changerait la nature décentralisée de XRP.# La Perspective RéalisteUn avenir plus probable est que Ripple continue en tant que **partenaire d&#39;infrastructure privée**, et non comme une colonne vertébrale publique.La société peut façonner la politique, élargir les corridors et offrir une liquidité conforme --- sans que le XRP ne devienne de l&#39;argent sanctionné par le gouvernement.De manière réaliste, la chance que le Parlement britannique endorse formellement XRP est **très faible**.La coopération réglementaire de Ripple, cependant, restera influente dans la définition des règles de la finance numérique.