CoinSwitch obtient l'approbation du tribunal pour sécuriser $5 millions bloqués sur WazirX après le piratage

La Haute Cour de Bombay a statué que l'échange crypto indien CoinSwitch peut sécuriser ses actifs volés détenus sur la plateforme en difficulté WazirX.

Jusqu'à présent, l'opérateur de WazirX, Zanmai Labs, qui est une filiale indienne de l'échange de crypto-monnaies basé à Singapour Zettai, s'est opposé à CoinSwitch récupérant ses fonds.

Dans un jugement rendu mardi, le juge Somasekhar Sundaresan a confirmé l'ordre d'un tribunal d'arbitrage exigeant que Zanmai Labs fournisse des garanties bancaires d'environ 5,4 millions de dollars (Rs 45,38 crores) pour protéger les revendications de CoinSwitch.

La décision intervient plus d'un an après que des hackers ont volé $234 millions de crypto-monnaies des portefeuilles multi-signatures de WazirX le 18 juillet 2024, ciblant principalement les tokens ERC-20.

Avec environ 9,7 millions de dollars de fonds CoinSwitch gelés sur WazirX, le jugement protège la capacité de CoinSwitch à récupérer ses actifs. Autrement, elle aurait dû accepter une perte sur ses actifs aux côtés d'autres créanciers dans le cadre du plan de distribution des pertes proposé par Zettai.

Le juge Sundaresan a rejeté l'argument de Zanmai selon lequel il ne devrait pas être tenu responsable parce que la cybersécurité était prétendument la responsabilité d'une certaine plateforme de trading en vertu d'un accord d'acquisition de 2019. La plateforme de trading a nié sa responsabilité pour l'échange.

« Si des actifs sont détenus sous la garde d'une personne en vertu d'un accord, c'est à la personne qui détient ces actifs d'être responsable de la garde de ces actifs », a déclaré le jugement.

Le tribunal a constaté que l'Accord de courtage de CoinSwitch d'août 2022 avec Zanmai traitait "WazirX comme synonyme de Zanmai" et incluait des dispositions exigeant que WazirX "fasse de son mieux pour garantir une performance ininterrompue" malgré des événements de force majeure tels que des cyberattaques.

Le tribunal a appliqué une réduction de 45 % uniquement aux avoirs en tokens ERC-20 de CoinSwitch, l'actif spécifique volé lors de la violation, tout en protégeant les autres actifs de l'échange contre le schéma de "socialisation" proposé par Zettai.

Implications légales

Navodaya Singh Rajpurohit, partenaire juridique chez Coinque Consulting et l'un des avocats représentant les créanciers dans une pétition distincte demandant la création d'une Équipe d'Enquête Spéciale sur le piratage, a expliqué l'importance du jugement.

"Le jugement réitère la norme Wander v. Antox---les cours d'appel ne perturberont pas le pouvoir discrétionnaire intérimaire à moins qu'il ne soit 'pervers ou implausible'---et ne trouve aucune raison de renverser l'arrangement du Tribunal," a déclaré Rajpurohit.

La Cour a constaté que Zettai n'était "jamais dans le tableau du contrat entre les parties" et ne pouvait pas être utilisé pour justifier le transfert des obligations contractuelles de Zanmai, a noté l'avocat.

Le jugement a souligné "un haut degré d'ambiguïté" concernant les litiges entre Zettai et une certaine plateforme de trading, a noté Rajpurohit, alors que le fondateur de WazirX, Nischal Shetty, a refusé de divulguer des détails dans des affidavits de cour à Singapour, invoquant "la confidentialité."

« La Cour a déclaré qu'une partie vulnérable dont les actifs sont gelés a droit à une protection en attendant le jugement », a noté Rajpurohit. « L'idée selon laquelle les actifs des utilisateurs ne devraient pas 's'éroder en raison d'une faille de sécurité' a été jugée 'pas du tout une conclusion injuste ou inappropriée'. »

WazirX a gelé les retraits après le piratage de juillet 2024 qui a touché 40,5 % des avoirs de CoinSwitch, poussant CoinSwitch à intenter une action en justice pour récupérer tout en utilisant son trésor pour maintenir une réserve utilisateur de 1:1.

La décision a rejeté les requêtes de Zanmai et a ordonné que les procédures pour outrage soient entendues le 11 novembre 2025.