Une récente discussion au sein de la communauté XRP sur une plateforme de médias sociaux a suscité un débat sur le rôle de la destruction de jetons dans la détermination de la valeur de XRP.
La discussion, qui portait initialement sur la question de savoir si l'engagement de Ripple auprès des décideurs a subtilement influencé l'adoption de XRP, a pris un tournant inattendu lorsque qu'un utilisateur a critiqué le faible taux de burn du token.
Seulement 0,014 % de XRP brûlés en plus d'une décennie
L'utilisateur a souligné que depuis le lancement du XRP Ledger (XRPL) en 2012, seulement 0,014 % de l'offre de jetons a été brûlée.
Actuellement, un total de 14 215 351 (14,21 millions) XRP, représentant environ 0,014 % de l'offre totale de 100 milliards de jetons, a été détruit. Ce montant est incroyablement faible par rapport à Shiba Inu, qui a vu plus de 41 % de son approvisionnement d'un quadrillion brûlé.
Notamment, l'utilisateur a souligné que, bien que de nombreux projets crypto brûlent agressivement des tokens pour augmenter la valeur pour leurs détenteurs, il en va autrement pour XRP, qui maintient un taux de combustion exceptionnellement bas.
Cette vue reflète une croyance commune dans la communauté crypto, où beaucoup considèrent les brûlages de tokens comme un moyen de créer une rareté artificielle via la combustion.
La valeur de XRP est déterminée par son utilité
Cependant, l'avocat Bill Morgan a contre-argumenté cette perspective avec un autre argument économique concernant XRP. Il a soutenu que seuls les jetons dépourvus de valeur intrinsèque comptent sur les brûlures pour augmenter artificiellement leurs prix.
L'avocat pro-XRP a suggéré que les jetons précieux n'ont pas besoin de destructions pour augmenter en prix. Ses commentaires soulignent que la valeur de XRP s'améliore en fonction de son utilité et de sa demande, et non des destructions.
Plutôt que les destructions de jetons, les membres de la communauté XRP ont continuellement souligné les cas d'utilisation croissants du jeton dans le monde réel, notamment son utilisation dans les règlements transfrontaliers, comme sa principale force.
Son utilité s'élargit progressivement au-delà des paiements, plusieurs institutions l'adoptant désormais comme un actif de réserve. Récemment, la société InsurTech Reliance Group a acquis $17 millions de XRP pour sa trésorerie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un expert affirme que XRP gagne de la valeur grâce à son utilité, et non à des destructions.
Une récente discussion au sein de la communauté XRP sur une plateforme de médias sociaux a suscité un débat sur le rôle de la destruction de jetons dans la détermination de la valeur de XRP.
La discussion, qui portait initialement sur la question de savoir si l'engagement de Ripple auprès des décideurs a subtilement influencé l'adoption de XRP, a pris un tournant inattendu lorsque qu'un utilisateur a critiqué le faible taux de burn du token.
Seulement 0,014 % de XRP brûlés en plus d'une décennie
L'utilisateur a souligné que depuis le lancement du XRP Ledger (XRPL) en 2012, seulement 0,014 % de l'offre de jetons a été brûlée.
Actuellement, un total de 14 215 351 (14,21 millions) XRP, représentant environ 0,014 % de l'offre totale de 100 milliards de jetons, a été détruit. Ce montant est incroyablement faible par rapport à Shiba Inu, qui a vu plus de 41 % de son approvisionnement d'un quadrillion brûlé.
Notamment, l'utilisateur a souligné que, bien que de nombreux projets crypto brûlent agressivement des tokens pour augmenter la valeur pour leurs détenteurs, il en va autrement pour XRP, qui maintient un taux de combustion exceptionnellement bas.
Cette vue reflète une croyance commune dans la communauté crypto, où beaucoup considèrent les brûlages de tokens comme un moyen de créer une rareté artificielle via la combustion.
La valeur de XRP est déterminée par son utilité
Cependant, l'avocat Bill Morgan a contre-argumenté cette perspective avec un autre argument économique concernant XRP. Il a soutenu que seuls les jetons dépourvus de valeur intrinsèque comptent sur les brûlures pour augmenter artificiellement leurs prix.
L'avocat pro-XRP a suggéré que les jetons précieux n'ont pas besoin de destructions pour augmenter en prix. Ses commentaires soulignent que la valeur de XRP s'améliore en fonction de son utilité et de sa demande, et non des destructions.
Plutôt que les destructions de jetons, les membres de la communauté XRP ont continuellement souligné les cas d'utilisation croissants du jeton dans le monde réel, notamment son utilisation dans les règlements transfrontaliers, comme sa principale force.
Son utilité s'élargit progressivement au-delà des paiements, plusieurs institutions l'adoptant désormais comme un actif de réserve. Récemment, la société InsurTech Reliance Group a acquis $17 millions de XRP pour sa trésorerie.