La Cour suprême des États-Unis a récemment rendu une décision importante, permettant à Lisa Cook, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, de rester en poste jusqu'en janvier prochain. Cette décision a temporairement suspendu la demande de licenciement formulée par le gouvernement Trump, tout en révélant un jeu de pouvoir invisible concernant l'orientation de la politique monétaire américaine.
C'est déjà le deuxième revers que Trump subit concernant les questions de personnel de la Réserve fédérale. Auparavant, il avait publiquement affirmé qu'il avait le droit de remplacer le président de la Réserve fédérale, Powell, mais n'a finalement pas pu le faire en raison de restrictions légales.
En août de cette année, le gouvernement Trump a demandé le licenciement de Cook en raison de "soupçons de fraude hypothécaire". Cependant, Cook a rapidement riposté, accusant la procédure de licenciement d'être illégale. Après que le tribunal de première instance et la cour d'appel ont examiné l'affaire, les deux niveaux de juridiction ont soutenu les revendications de Cook, et finalement l'affaire a été portée devant la Cour suprême.
En surface, il s'agit d'une affaire de licenciement individuel, mais en réalité, cela reflète les divergences de la politique de taux d'intérêt américaine. Actuellement, au sein de la Réserve fédérale, un débat intense a lieu sur la question de savoir s'il faut procéder à une baisse significative des taux d'intérêt. Lors de la réunion de septembre, la Réserve fédérale a approuvé une légère baisse de 0,25 % avec un vote de 11 contre 1. Le seul vote contre venait du gouverneur récemment nommé par Trump, Milan, qui plaidait pour une baisse importante de 0,5 %.
Si Cook est démis de ses fonctions, Trump aura l'occasion de nommer un autre responsable en faveur d'une forte baisse des taux d'intérêt, ce qui modifierait l'équilibre des pouvoirs au sein de la Réserve fédérale. Cela est crucial pour Trump, qui espère stimuler l'économie grâce à des taux d'intérêt bas.
Cette décision de la Cour suprême signifie que Cook continuera de participer aux deux réunions clés sur les décisions de taux d'intérêt en octobre et décembre. Cela aura sans aucun doute un impact sur l'orientation de la politique monétaire américaine à court terme et fournira une fenêtre importante pour observer la dynamique des forces au sein de La Réserve fédérale (FED).
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SneakyFlashloan
· Il y a 15h
Laisse tomber, qu'est-ce que c'est que ça ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 15h
L'ancien président a encore perdu
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 15h
Encore un jeu de pouvoir sur le marché des capitaux, derrière tout cela, ce ne sont que des fonds qui manœuvrent.
La Cour suprême des États-Unis a récemment rendu une décision importante, permettant à Lisa Cook, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, de rester en poste jusqu'en janvier prochain. Cette décision a temporairement suspendu la demande de licenciement formulée par le gouvernement Trump, tout en révélant un jeu de pouvoir invisible concernant l'orientation de la politique monétaire américaine.
C'est déjà le deuxième revers que Trump subit concernant les questions de personnel de la Réserve fédérale. Auparavant, il avait publiquement affirmé qu'il avait le droit de remplacer le président de la Réserve fédérale, Powell, mais n'a finalement pas pu le faire en raison de restrictions légales.
En août de cette année, le gouvernement Trump a demandé le licenciement de Cook en raison de "soupçons de fraude hypothécaire". Cependant, Cook a rapidement riposté, accusant la procédure de licenciement d'être illégale. Après que le tribunal de première instance et la cour d'appel ont examiné l'affaire, les deux niveaux de juridiction ont soutenu les revendications de Cook, et finalement l'affaire a été portée devant la Cour suprême.
En surface, il s'agit d'une affaire de licenciement individuel, mais en réalité, cela reflète les divergences de la politique de taux d'intérêt américaine. Actuellement, au sein de la Réserve fédérale, un débat intense a lieu sur la question de savoir s'il faut procéder à une baisse significative des taux d'intérêt. Lors de la réunion de septembre, la Réserve fédérale a approuvé une légère baisse de 0,25 % avec un vote de 11 contre 1. Le seul vote contre venait du gouverneur récemment nommé par Trump, Milan, qui plaidait pour une baisse importante de 0,5 %.
Si Cook est démis de ses fonctions, Trump aura l'occasion de nommer un autre responsable en faveur d'une forte baisse des taux d'intérêt, ce qui modifierait l'équilibre des pouvoirs au sein de la Réserve fédérale. Cela est crucial pour Trump, qui espère stimuler l'économie grâce à des taux d'intérêt bas.
Cette décision de la Cour suprême signifie que Cook continuera de participer aux deux réunions clés sur les décisions de taux d'intérêt en octobre et décembre. Cela aura sans aucun doute un impact sur l'orientation de la politique monétaire américaine à court terme et fournira une fenêtre importante pour observer la dynamique des forces au sein de La Réserve fédérale (FED).