Cliff et Vesting : La Prison Dorée des Jetons

Avez-vous déjà remarqué comment de nombreux investisseurs initiaux de projets crypto deviennent extrêmement riches alors que nous, pauvres mortels, finissons par acheter des tokens au sommet ? C'est là que les mécanismes de Cliff et de Vesting entrent en jeu - une tentative désespérée d'empêcher les requins de s'éloigner avec tout l'argent d'un coup.

Le vesting est essentiellement un collier numérique qui retient les tokens pendant une période, empêchant qu'ils ne soient vendus immédiatement. Et le cliff ? C'est comme une peine minimale obligatoire - une période où RIEN ne peut être libéré.

Imaginez avec moi : vous participez à un ICO explosif, mais vos tokens sont bloqués pendant un an (Cliff) et seront ensuite libérés progressivement pendant deux ans (Vesting). Pure torture, n'est-ce pas ?

À quoi ça sert tout ça ? Simple : éviter que les fondateurs ne fassent ce classique "prends l'argent et cours" que nous avons déjà vu des milliers de fois sur ce marché sauvage.

Les défenseurs de ce système soutiennent qu'il apporte de la stabilité au prix, favorise la décentralisation et maintient l'équipe motivée à travailler. Mais soyons honnêtes : c'est un mécanisme qui protège principalement les investisseurs tardifs d'être complètement écrasés par les premiers.

Voyez le cas de dYdX - en décembre 2023, une grande Cliff se termine et une montagne de tokens sera déversée sur le marché. Devinez ce qui va arriver au prix ? Je ne parierais pas sur la hausse...

Ce modèle a ses mérites, bien sûr. Il empêche ces infâmes rug pulls où les développeurs disparaissent avec l'argent du jour au lendemain. Mais il maintient également des personnes qui sont déjà millionnaires (sur le papier) piégées dans les projets.

À la fin, ce n'est qu'un autre mécanisme imparfait dans un marché imparfait. Si vous avez un œil sur un projet, vérifiez toujours le calendrier de Vesting - cela peut faire la différence entre le profit et la perte.

#Apprentissage