La communauté crypto regarde à nouveau les stablecoins algorithmiques 🚀. Après des échecs retentissants, ils sont revenus. Nouveaux mécanismes. Plus de promesses. La stabilité semble s'être améliorée. Mais est-ce vraiment le cas ? C'est flou.
L'essence des stablecoins algorithmiques
Ces cryptomonnaies veulent maintenir leur prix à 1 $. Sans actifs réels. Juste du code. Les smart contracts modifient automatiquement l'offre de jetons. Prix au-dessus d'un dollar ? De nouvelles pièces sont émises. En dessous ? Les pièces existantes sont brûlées.
En théorie, c'est beau. En pratique, c'est beaucoup plus compliqué 🔥. Beaucoup plus compliqué.
Leçons des échecs passés
TerraUSD s'est effondré en 2022. Une catastrophe. Le mécanisme avec le token LUNA n'a pas supporté la panique. Les gens ont perdu la foi - et tout s'est effondré comme un château de cartes.
Basis n'a pas survécu. Empty Set Dollar non plus. On dirait qu'ils n'avaient tout simplement pas de bons mécanismes de protection contre les situations extrêmes.
L'évolution des modèles en 2025
Quelque chose a changé 🛡️. De nouveaux projets semblent avoir pris en compte les erreurs:
Modèles hybrides - garantie réelle partielle
Transparence - on peut consulter le code, des audits sont réalisés
Stabilisation complexe - enchères, instruments de dette
Ça a l'air bien. Mais est-ce que ça fonctionne?
Projets avancés d'aujourd'hui
Frax ne renonce pas. Modèle hybride. Ça tient.
Ethena (USDe) avec des dérivés. Couverture. Nouvelle approche.
Gyroscope (GYD) fait quelque chose avec la stabilité dynamique. Paramètres réglables.
Perspectives futures
Décentralisation 🌕. Voici le principal attrait. Les régulateurs mettent la pression sur les stablecoins ordinaires. L'indépendance attire.
Mais une simple algorithme ne suffit pas. Il faut un écosystème. Liquidité. Application réelle. Transparence.
Conclusion
Les stablecoins algorithmiques de 2025 semblent avoir été améliorés. Ils sont devenus plus forts. Mais la durabilité ? C'est encore un mystère.
Si l'on parvient à allier stabilité et décentralisation, cela pourrait donner quelque chose d'important pour DeFi. En attendant... une histoire intéressante, mais risquée. Nous observons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Algorithmes stablecoins en 2025 : renaissance ou illusion ?
La communauté crypto regarde à nouveau les stablecoins algorithmiques 🚀. Après des échecs retentissants, ils sont revenus. Nouveaux mécanismes. Plus de promesses. La stabilité semble s'être améliorée. Mais est-ce vraiment le cas ? C'est flou.
L'essence des stablecoins algorithmiques
Ces cryptomonnaies veulent maintenir leur prix à 1 $. Sans actifs réels. Juste du code. Les smart contracts modifient automatiquement l'offre de jetons. Prix au-dessus d'un dollar ? De nouvelles pièces sont émises. En dessous ? Les pièces existantes sont brûlées.
En théorie, c'est beau. En pratique, c'est beaucoup plus compliqué 🔥. Beaucoup plus compliqué.
Leçons des échecs passés
TerraUSD s'est effondré en 2022. Une catastrophe. Le mécanisme avec le token LUNA n'a pas supporté la panique. Les gens ont perdu la foi - et tout s'est effondré comme un château de cartes.
Basis n'a pas survécu. Empty Set Dollar non plus. On dirait qu'ils n'avaient tout simplement pas de bons mécanismes de protection contre les situations extrêmes.
L'évolution des modèles en 2025
Quelque chose a changé 🛡️. De nouveaux projets semblent avoir pris en compte les erreurs:
Ça a l'air bien. Mais est-ce que ça fonctionne?
Projets avancés d'aujourd'hui
Frax ne renonce pas. Modèle hybride. Ça tient.
Ethena (USDe) avec des dérivés. Couverture. Nouvelle approche.
Gyroscope (GYD) fait quelque chose avec la stabilité dynamique. Paramètres réglables.
Perspectives futures
Décentralisation 🌕. Voici le principal attrait. Les régulateurs mettent la pression sur les stablecoins ordinaires. L'indépendance attire.
Mais une simple algorithme ne suffit pas. Il faut un écosystème. Liquidité. Application réelle. Transparence.
Conclusion
Les stablecoins algorithmiques de 2025 semblent avoir été améliorés. Ils sont devenus plus forts. Mais la durabilité ? C'est encore un mystère.
Si l'on parvient à allier stabilité et décentralisation, cela pourrait donner quelque chose d'important pour DeFi. En attendant... une histoire intéressante, mais risquée. Nous observons.