Le drame de la stablecoin de Zuck s'intensifie

⛓️ Zuckerberg est de nouveau dans de beaux draps. Les sénateurs Warren et Blumenthal ne sont pas contents. Pas du tout. Ils interrogent les plans potentiels de stablecoin de Meta alors que le GENIUS Act se dirige vers un vote au Sénat. Une lettre cinglante arrive. Meta a-t-elle secrètement tiré les ficelles derrière cette législation ? On dirait qu'ils essaient de ressusciter leurs rêves crypto échoués après que Libra et Diem ont fait flop 🔥

Warren et Blumenthal semblent assez inquiets. Meta pourrait utiliser ses énormes données utilisateur de manière quelque peu troublante. C'est un peu effrayant d'y penser. Ils parlent de "l'armement" des données pour le profit à travers un stablecoin. Publicités ciblées. Peut-être même "la tarification de surveillance", quoi que cela signifie. Andy Stone de Meta a affirmé en mai qu'"il n'y a pas de stablecoin Meta" prévu. Les gens n'y croient pas cependant 👀

Le timing semble suspect 🚀 Le projet de loi GENIUS a déjà le soutien des deux côtés. Il progresse. Si les choses se mettent en place, Meta pourrait pousser un stablecoin à des milliards à travers ses applications - Instagram, WhatsApp, Facebook, Threads. Tous. Et Trump ? S'il décidait d'émettre une certaine dérogation réglementaire, Meta pourrait obtenir un avantage fou. Pas tout à fait clair ce qui se passerait ensuite.

Ce combat va au-delà des simples plans commerciaux de Meta. Il s'agit de qui contrôle l'argent programmable en Amérique 🌕 Les régulateurs surveillent. Le Sénat prête attention. Meta est au centre de tout cela. Qu'ils le veuillent ou non.