L'utilisateur perd 100 000 $ dans une attaque de poisoning historique

J'ai regardé avec horreur hier alors qu'une autre pauvre âme était complètement détruite par une attaque par empoisonnement d'historique. Sérieusement, 100 000 $ partis comme ça ! Ça me met hors de moi de voir comment ces escrocs continuent de trouver de nouvelles façons de voler des investisseurs crypto honnêtes.

Selon le rapport de Scam Sniffer, la victime est tombée dans l'un des stratagèmes les plus sournois que j'ai vus dernièrement. Ce n'était pas une simple tentative de phishing - c'était une manipulation calculée de l'historique des transactions pour tromper l'utilisateur.

Laissez-moi vous dire, je suis dans la crypto depuis 2017, et ces attaques deviennent de plus en plus sophistiquées chaque jour. Ce qui m'énerve, c'est la façon dont ces grandes plateformes de trading parlent de "sécurité" alors que les utilisateurs continuent de perdre des sommes d'argent pouvant changer leur vie. Où est la véritable protection ?

J'ai moi-même vécu quelque chose de similaire (heureusement, je n'ai perdu que 500 $), et la réponse de la plateforme de trading était essentiellement "tant pis, c'est triste." Les grandes bourses empochent des milliards mais semblent incapables de mettre en œuvre des mesures de sécurité adéquates pour prévenir ces attaques.

Pour ceux qui se demandent, le "history poisoning" contamine essentiellement l'historique des transactions de votre portefeuille avec de fausses adresses conçues pour vous tromper en vous faisant envoyer des fonds vers ce qui semble être une destination légitime. C'est particulièrement efficace contre les personnes qui copient-collent des adresses de leur historique.

Ces escrocs deviennent dégoûtamment bons dans ce qu'ils font, tandis que la personne moyenne qui essaie de naviguer dans la crypto se fait absolument écraser. L'ensemble de l'industrie doit se ressaisir - j'en ai marre de lire sur ces pertes pendant que les échanges affichent des bénéfices records.