Eh bien, je suis cette saga sanglante depuis le premier jour, et le cirque a finalement quitté la ville. Après avoir brûlé quatre ans et un énorme $150 millions en frais juridiques, Ripple a finalement forcé la SEC à abandonner son affaire. Il était temps, si vous voulez mon avis.
Les termes du règlement ? Ripple paie $50 millions de l'amende originale de $125 millions, ce qui ressemble plus à un tour de victoire qu'à une pénalité quand on considère ce que les détenteurs de XRP ont perdu - un montant stupéfiant de $15 milliards en valeur de marché pendant cette chasse aux sorcières réglementaire.
Appelons cela ce qu'il était vraiment : des tactiques d'intimidation. La SEC voulait faire un exemple de Ripple pour effrayer l'ensemble de l'industrie crypto et la soumettre. Mais Garlinghouse et son équipe ont refusé de céder, et leur persistance a porté ses fruits de manière spectaculaire.
La victoire la plus cruciale ici est la confirmation qu'XRP n'est pas un titre lorsqu'il est échangé sur les plateformes. Je ne peux pas exagérer à quel point c'est énorme pour l'ensemble de l'écosystème crypto. La distinction entre les ventes institutionnelles et le trading quotidien crée un modèle pour d'autres projets pris dans les lignes de mire réglementaires.
Le rejet par le juge Torres de cette motion de réduction de peine a semblé être un revers temporaire, mais le contretemps procédural était finalement sans importance. Lorsque la SEC a finalement levé le drapeau blanc en mars 2025, j'ai failli renverser mon café. Après des années de lutte acharnée, ils ont simplement... abandonné. Un classique de la surenchère réglementaire suivi d'un retrait silencieux.
Ce qui me dérange vraiment, c'est comment cette mascarade a coûté des milliards aux détenteurs de XRP pendant que les régulateurs déterminaient leur approche. La réaction du marché - une augmentation de prix de 13 % à 2,56 $ - semble insuffisante par rapport à ce que ce token aurait pu accomplir sans le pied du SEC sur son cou pendant quatre ans.
Je suis particulièrement sceptique quant à la dissidence du commissaire Crenshaw. "Crée plus de questions que de réponses" ? S'il vous plaît. La seule question était de savoir si la SEC continuerait sa bataille perdante contre l'innovation.
La ruée des entreprises déposant des demandes d'ETF XRP montre où l'argent intelligent voit cela aller. Neuf demandes déjà ! La marée réglementaire est en train de changer, et ceux qui ont résisté à la tempête pourraient enfin récolter les récompenses.
Pour le marché en général, cela signale un changement fondamental. La SEC a reculé face à plusieurs actions d'exécution en matière de crypto récemment. Ils se retirent, léchant leurs blessures, et espérons qu'ils apprennent que l'innovation ne s'intègre pas parfaitement dans les lois sur les valeurs mobilières des années 1930.
XRP n'a peut-être pas encore "atteint la lune", mais la liberté de ce purgatoire réglementaire est la première étape. La vraie question maintenant est de savoir si Ripple peut traduire cette victoire juridique en dominance sur le marché après avoir perdu tant de momentum à cause de ce combat juridique inutile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La victoire juridique de Ripple : La saga de la SEC prend enfin fin
Eh bien, je suis cette saga sanglante depuis le premier jour, et le cirque a finalement quitté la ville. Après avoir brûlé quatre ans et un énorme $150 millions en frais juridiques, Ripple a finalement forcé la SEC à abandonner son affaire. Il était temps, si vous voulez mon avis.
Les termes du règlement ? Ripple paie $50 millions de l'amende originale de $125 millions, ce qui ressemble plus à un tour de victoire qu'à une pénalité quand on considère ce que les détenteurs de XRP ont perdu - un montant stupéfiant de $15 milliards en valeur de marché pendant cette chasse aux sorcières réglementaire.
Appelons cela ce qu'il était vraiment : des tactiques d'intimidation. La SEC voulait faire un exemple de Ripple pour effrayer l'ensemble de l'industrie crypto et la soumettre. Mais Garlinghouse et son équipe ont refusé de céder, et leur persistance a porté ses fruits de manière spectaculaire.
La victoire la plus cruciale ici est la confirmation qu'XRP n'est pas un titre lorsqu'il est échangé sur les plateformes. Je ne peux pas exagérer à quel point c'est énorme pour l'ensemble de l'écosystème crypto. La distinction entre les ventes institutionnelles et le trading quotidien crée un modèle pour d'autres projets pris dans les lignes de mire réglementaires.
Le rejet par le juge Torres de cette motion de réduction de peine a semblé être un revers temporaire, mais le contretemps procédural était finalement sans importance. Lorsque la SEC a finalement levé le drapeau blanc en mars 2025, j'ai failli renverser mon café. Après des années de lutte acharnée, ils ont simplement... abandonné. Un classique de la surenchère réglementaire suivi d'un retrait silencieux.
Ce qui me dérange vraiment, c'est comment cette mascarade a coûté des milliards aux détenteurs de XRP pendant que les régulateurs déterminaient leur approche. La réaction du marché - une augmentation de prix de 13 % à 2,56 $ - semble insuffisante par rapport à ce que ce token aurait pu accomplir sans le pied du SEC sur son cou pendant quatre ans.
Je suis particulièrement sceptique quant à la dissidence du commissaire Crenshaw. "Crée plus de questions que de réponses" ? S'il vous plaît. La seule question était de savoir si la SEC continuerait sa bataille perdante contre l'innovation.
La ruée des entreprises déposant des demandes d'ETF XRP montre où l'argent intelligent voit cela aller. Neuf demandes déjà ! La marée réglementaire est en train de changer, et ceux qui ont résisté à la tempête pourraient enfin récolter les récompenses.
Pour le marché en général, cela signale un changement fondamental. La SEC a reculé face à plusieurs actions d'exécution en matière de crypto récemment. Ils se retirent, léchant leurs blessures, et espérons qu'ils apprennent que l'innovation ne s'intègre pas parfaitement dans les lois sur les valeurs mobilières des années 1930.
XRP n'a peut-être pas encore "atteint la lune", mais la liberté de ce purgatoire réglementaire est la première étape. La vraie question maintenant est de savoir si Ripple peut traduire cette victoire juridique en dominance sur le marché après avoir perdu tant de momentum à cause de ce combat juridique inutile.