Do Kwon, le fondateur de Terraform Labs, est apparu devant un tribunal de Manhattan pour sa deuxième audience liée à l'effondrement du stablecoin algorithmique TerraUST. Le tribunal a programmé son procès pour le 26 janvier 2026, un calendrier sans précédent qui met en évidence la complexité de l'affaire.
Accusations graves et conséquences potentielles
Kwon fait face à neuf accusations de fraude grave devant le tribunal fédéral du district sud de New York, où il a plaidé "non coupable" de toutes les allégations. S'il est reconnu coupable, il pourrait écoper jusqu'à 130 ans de prison. L'affaire fait suite à son extradition vers les États-Unis après des procédures judiciaires en Monténégro, avec des accusations supplémentaires toujours en attente en Corée du Sud.
Le tribunal en charge de l'affaire de Kwon a précédemment traité d'autres affaires de fraude en cryptomonnaie très médiatisées, y compris celles contre Sam Bankman-Fried de FTX et Alex Mashinsky de Celsius Network.
Chronologie de préparation "sans précédent"
Lors de l'audience préliminaire de mercredi, le juge de district américain Paul Engelmayer a reconnu que la période de préparation extraordinairement longue était "sans précédent dans ma carrière", mais a approuvé la demande de la défense pour un temps de préparation de cas étendu. Les procureurs ont également convenu que le calendrier était raisonnable compte tenu de la complexité technique de l'affaire.
L'effondrement des $40 milliards et les allégations légales
L'effondrement de TerraUST en 2022 sous la direction de Kwon a anéanti environ $40 milliards de valeur marchande, déclenchant une série de faillites dans l'industrie crypto. L'affaire criminelle se concentre sur ce que les procureurs décrivent comme des déclarations trompeuses concernant le système, qu'ils ont qualifié de "village Potemkine."
Le procureur Jared Lenow a allégué que Kwon avait collaboré avec une entreprise externe ( apparemment Jump Crypto) pour maintenir la stabilité de TerraUST tout en continuant à rassurer le public sur la résilience du système malgré la connaissance de ses vulnérabilités.
Défis techniques dans le traitement des preuves
La chronologie extraordinaire provient en partie des défis techniques liés au traitement des preuves. Le gouvernement américain a cité le besoin d'examiner six téraoctets de preuves, y compris quatre téléphones saisis à Kwon lors de sa détention au Monténégro, des comptes de médias sociaux et des informations cryptées qui nécessitent un décryptage.
Les procureurs ont également noté que certaines données ont pu être collectées sans autorisation, et que certaines clés cryptographiques semblent être "perdues", ce qui complique davantage l'enquête.
La prochaine audience préliminaire dans l'affaire est prévue pour le 6 mars 2025, selon les dossiers judiciaires, les deux parties étant invitées à envisager des discussions de règlement dans l'intervalle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La date du procès du fondateur de Terra, Do Kwon, fixée pour janvier 2026 dans une affaire de fraude majeure
Do Kwon, le fondateur de Terraform Labs, est apparu devant un tribunal de Manhattan pour sa deuxième audience liée à l'effondrement du stablecoin algorithmique TerraUST. Le tribunal a programmé son procès pour le 26 janvier 2026, un calendrier sans précédent qui met en évidence la complexité de l'affaire.
Accusations graves et conséquences potentielles
Kwon fait face à neuf accusations de fraude grave devant le tribunal fédéral du district sud de New York, où il a plaidé "non coupable" de toutes les allégations. S'il est reconnu coupable, il pourrait écoper jusqu'à 130 ans de prison. L'affaire fait suite à son extradition vers les États-Unis après des procédures judiciaires en Monténégro, avec des accusations supplémentaires toujours en attente en Corée du Sud.
Le tribunal en charge de l'affaire de Kwon a précédemment traité d'autres affaires de fraude en cryptomonnaie très médiatisées, y compris celles contre Sam Bankman-Fried de FTX et Alex Mashinsky de Celsius Network.
Chronologie de préparation "sans précédent"
Lors de l'audience préliminaire de mercredi, le juge de district américain Paul Engelmayer a reconnu que la période de préparation extraordinairement longue était "sans précédent dans ma carrière", mais a approuvé la demande de la défense pour un temps de préparation de cas étendu. Les procureurs ont également convenu que le calendrier était raisonnable compte tenu de la complexité technique de l'affaire.
L'effondrement des $40 milliards et les allégations légales
L'effondrement de TerraUST en 2022 sous la direction de Kwon a anéanti environ $40 milliards de valeur marchande, déclenchant une série de faillites dans l'industrie crypto. L'affaire criminelle se concentre sur ce que les procureurs décrivent comme des déclarations trompeuses concernant le système, qu'ils ont qualifié de "village Potemkine."
Le procureur Jared Lenow a allégué que Kwon avait collaboré avec une entreprise externe ( apparemment Jump Crypto) pour maintenir la stabilité de TerraUST tout en continuant à rassurer le public sur la résilience du système malgré la connaissance de ses vulnérabilités.
Défis techniques dans le traitement des preuves
La chronologie extraordinaire provient en partie des défis techniques liés au traitement des preuves. Le gouvernement américain a cité le besoin d'examiner six téraoctets de preuves, y compris quatre téléphones saisis à Kwon lors de sa détention au Monténégro, des comptes de médias sociaux et des informations cryptées qui nécessitent un décryptage.
Les procureurs ont également noté que certaines données ont pu être collectées sans autorisation, et que certaines clés cryptographiques semblent être "perdues", ce qui complique davantage l'enquête.
La prochaine audience préliminaire dans l'affaire est prévue pour le 6 mars 2025, selon les dossiers judiciaires, les deux parties étant invitées à envisager des discussions de règlement dans l'intervalle.