Jack Dorsey est-il le mystérieux Satoshi ? Je ne suis pas convaincu.

Le co-fondateur de Twitter sous le microscope crypto ? Allons donc. Cette théorie de Sean Murray ressemble à une autre tentative désespérée de démasquer le créateur de Bitcoin.

Je suis ces théories sur Satoshi depuis des années, et honnêtement, elles deviennent de plus en plus ridicules. Dorsey en tant que Satoshi ? Laissez-moi vous dire pourquoi je lève les yeux au ciel.

Bien sûr, Jack portait un t-shirt RSA à l'université et aimait la cryptographie. Des milliers d'autres passionnés de technologie aussi. Le fait qu'il travaillait à 4h du matin et que le code Bitcoin a des horodatages similaires ? Je travaille aussi à 4h du matin - ça ne fait pas de moi Satoshi !

Les "preuves" deviennent encore plus minces. Des coïncidences d'anniversaire ? Vraiment ? Avec 365 jours dans une année, les coïncidences arrivent. J'ai vérifié les données moi-même, et ces prétendus schémas d'extraction sont au mieux des choix sélectifs.

La connexion de St. Louis est particulièrement faible. La moitié de l'industrie technologique a des liens avec diverses villes. Lorsque Fridman a directement interrogé Dorsey sur le fait d'être Satoshi, sa réponse évasive "Je ne te le dirais pas même si j'étais" est exactement ce que dirait n'importe quel PDG de la technologie pour susciter du buzz.

Ce qui me dérange le plus, c'est comment ces théories négligent les compétences réelles nécessaires. Dorsey construisait Twitter quand Bitcoin a été lancé - gérer une startup de médias sociaux tout en créant simultanément une technologie blockchain révolutionnaire ? Les chronologies ne s'additionnent pas.

Le profil "marin" et la référence maritime sont une autre exagération. Des milliers de personnes utilisent des métaphores de navigation. La déclaration de Murray concernant "jD2m" dans les adresses faisant prétendument référence à "Jack Dorsey, 2 Mint Plaza" est une pure absurdité numérologique.

Alors que les plateformes grand public continuent de promouvoir ces théories, les chercheurs sérieux savent mieux. Tous les quelques mois, quelqu'un de nouveau est "démasqué" en tant que Satoshi - Todd, Dorsey, qui sera le prochain ?

Je respecte les contributions de Dorsey à la technologie, mais relier des points au hasard ne fait pas de lui le créateur de Bitcoin. Ces théories farfelues ne font que distraire de ce qui compte vraiment : la technologie elle-même et son impact révolutionnaire.

La vérité ? Satoshi souhaite probablement rester anonyme pour de bonnes raisons. Peut-être devrions-nous respecter cela au lieu de jouer aux détectives avec des preuves fragiles.