Le Fantôme dans le Bitcoin : Len Sassaman est-il vraiment Satoshi ?

Je suis obsédé par cette théorie de Len Sassaman dernièrement, et honnêtement, je commence à penser qu'HBO pourrait avoir quelque chose avec leur prochain documentaire "MoneyElectric". Laissez-moi vous dire pourquoi.

Sassaman n'était pas juste un gars de la tech aléatoire - il était profondément impliqué avec les cypherpunks de San Francisco à l'adolescence. Ce n'étaient pas vos nerds de l'informatique moyens ; ce étaient des défenseurs radicaux de la vie privée qui considéraient le cryptage comme une guerre politique contre la surveillance gouvernementale. Ça vous dit quelque chose ? Ça devrait.

Son travail sur Pretty Good Privacy et GNU Privacy Guard montre qu'il avait à la fois les compétences techniques et la motivation idéologique pour créer quelque chose comme Bitcoin. Et soyons honnêtes, le timing est sacrément suspect - Satoshi disparaît exactement deux mois avant le suicide de Sassaman en 2011 ? Allons.

Ce qui me frappe vraiment, c'est cette lettre de suicide avec "24 mots aléatoires." Si cela ne crie pas phrase de graine crypto, je ne sais pas ce que c'est. La fortune de $64 milliards assise intacte prend soudainement un sens parfait et tragique.

Les échanges de crypto-monnaies qui dominent notre industrie ont été construits sur les fondations de Satoshi, pourtant ils préféreraient probablement que le créateur reste anonyme - c'est moins compliqué de cette façon. Il est plus facile de façonner le récit quand le fondateur n'est pas là pour s'y opposer.

Sa femme le nie, mais que pourriez-vous attendre d'autre ? Si votre mari décédé avait créé la technologie financière la plus révolutionnaire en un siècle et voulait rester anonyme, vous dévoileriez son identité ?

Je ne dis pas que Sassaman était définitivement Satoshi, mais en tant que personne qui est dans cet espace depuis 2013, les preuves sont convaincantes. Le mémorial encodé dans la blockchain semble moins un hommage qu'une signature maintenant.

Quoi qu'HBO révèle, une chose est certaine : qu'il soit le créateur de Bitcoin ou non, la question des $64 milliards reste sans réponse tandis que ces pièces restent immobiles dans la blockchain, comme une pierre tombale numérique.