J'ai observé ces soi-disant "investisseurs institutionnels" entrer dans la crypto comme s'il n'y avait pas de lendemain, et l'extravagance de 2,48 milliards de dollars d'entrées de la semaine dernière n'est qu'un autre chapitre de leur livre de jeu. Ce revirement soudain par rapport à l'exode de 1,4 milliard de dollars de la semaine précédente crie manipulation à mes yeux.
Ethereum est leur chouchou ces derniers temps, attirant 1,4 milliard de dollars de nouveaux capitaux tandis que Bitcoin traîne derrière avec à peine $748 millions. Ces types de Wall Street pensent avoir découvert une perle cachée dans l'ETH, mais je n'achète pas leur discours. Ils ne font que courir après la performance et créer une dynamique artificielle.
La partie la plus risible ? Malgré tout cet "argent intelligent" qui afflue, les prix ont quand même chuté ! Le Bitcoin n'a pas pu tenir $108K après avoir flirté brièvement avec 113 000 $, tandis qu'Ethereum a glissé sous 4 300 $. Des mécanismes classiques de pump-and-dump à l'œuvre - ces fonds achètent discrètement, font du bruit sur leurs positions auprès des détaillants, puis distribuent lentement à mesure que les prix augmentent.
Solana et XRP ont également reçu leur part d'attention - $177M et $134M respectivement - tous basés sur des spéculations vagues concernant les ETF. L'obsession du marché pour les ETF est ridicule. Ces produits financiers n'ajoutent qu'une couche supplémentaire de gros chats prenant des frais tout en ne contribuant en rien à l'utilité réelle de la blockchain.
Ce qui est vraiment révélateur, c'est que les fonds Bitcoin ont en fait connu $301M des sorties en août, tandis qu'Ethereum a capté 91 % des entrées totales. Le récit est en train de changer, et ces institutions ne sont fidèles à aucun actif - elles poursuivront ce qui est tendance.
Les actifs sous gestion ont chuté de 7 % pour atteindre $219 milliards malgré les entrées - révélant à quel point ce marché est vraiment fragile. Les entrées depuis le début de l'année ont atteint 35,5 milliards de dollars, en hausse de 58 % par rapport à l'année dernière, mais où va vraiment cet argent ? Pas vers le développement ou l'adoption, juste en rebondissant entre les spéculateurs.
J'ai déjà vu ce film - l'argent institutionnel n'est pas ici pour la technologie ou la révolution financière. Ils sont là pour extraire des profits des croyants de détail tout en prétendant valider la classe d'actifs. Quand la musique s'arrête, devinez qui sera laissé sans chaise ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Cash Grab : Des requins institutionnels tournent autour des eaux Crypto avec une frénésie de 2,5 milliards de dollars
J'ai observé ces soi-disant "investisseurs institutionnels" entrer dans la crypto comme s'il n'y avait pas de lendemain, et l'extravagance de 2,48 milliards de dollars d'entrées de la semaine dernière n'est qu'un autre chapitre de leur livre de jeu. Ce revirement soudain par rapport à l'exode de 1,4 milliard de dollars de la semaine précédente crie manipulation à mes yeux.
Ethereum est leur chouchou ces derniers temps, attirant 1,4 milliard de dollars de nouveaux capitaux tandis que Bitcoin traîne derrière avec à peine $748 millions. Ces types de Wall Street pensent avoir découvert une perle cachée dans l'ETH, mais je n'achète pas leur discours. Ils ne font que courir après la performance et créer une dynamique artificielle.
La partie la plus risible ? Malgré tout cet "argent intelligent" qui afflue, les prix ont quand même chuté ! Le Bitcoin n'a pas pu tenir $108K après avoir flirté brièvement avec 113 000 $, tandis qu'Ethereum a glissé sous 4 300 $. Des mécanismes classiques de pump-and-dump à l'œuvre - ces fonds achètent discrètement, font du bruit sur leurs positions auprès des détaillants, puis distribuent lentement à mesure que les prix augmentent.
Solana et XRP ont également reçu leur part d'attention - $177M et $134M respectivement - tous basés sur des spéculations vagues concernant les ETF. L'obsession du marché pour les ETF est ridicule. Ces produits financiers n'ajoutent qu'une couche supplémentaire de gros chats prenant des frais tout en ne contribuant en rien à l'utilité réelle de la blockchain.
Ce qui est vraiment révélateur, c'est que les fonds Bitcoin ont en fait connu $301M des sorties en août, tandis qu'Ethereum a capté 91 % des entrées totales. Le récit est en train de changer, et ces institutions ne sont fidèles à aucun actif - elles poursuivront ce qui est tendance.
Les actifs sous gestion ont chuté de 7 % pour atteindre $219 milliards malgré les entrées - révélant à quel point ce marché est vraiment fragile. Les entrées depuis le début de l'année ont atteint 35,5 milliards de dollars, en hausse de 58 % par rapport à l'année dernière, mais où va vraiment cet argent ? Pas vers le développement ou l'adoption, juste en rebondissant entre les spéculateurs.
J'ai déjà vu ce film - l'argent institutionnel n'est pas ici pour la technologie ou la révolution financière. Ils sont là pour extraire des profits des croyants de détail tout en prétendant valider la classe d'actifs. Quand la musique s'arrête, devinez qui sera laissé sans chaise ?