Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les fans d'Ethereum continuent de parler de ce terme étrange "argent ultrasound" avec des émojis de chauve-souris ? Je suis plongé dans la crypto depuis 2017, et laissez-moi vous dire - cela a commencé comme une remarque espiègle à l'encontre des maximalistes du Bitcoin, mais a évolué en quelque chose de bien plus.
Les frères Bitcoin ont toujours fièrement appelé le BTC "monnaie saine" - offre limitée, ne peut pas être inflationnée, bla bla bla. Mais les développeurs d'Ethereum ont pensé : "Pourquoi s'arrêter là ?" Après avoir mis en œuvre EIP-1559 ( cette mise à jour qui brûle les frais de transaction ), ils ont commencé à promouvoir ce récit "ultrasons" pour surpasser Bitcoin.
La blague ? Alors que le Bitcoin est simplement déflationniste par conception, l'Ethereum pourrait potentiellement devenir activement déflationniste - réduisant effectivement son offre au fil du temps. La communauté a pris cela et maintenant les émojis de chauve-souris sont partout.
Je trouve fascinant de voir comment une simple tentative de trolling s'est transformée en un véritable argument économique. Cependant, en regardant les données, la supposée "ultra-solidité" d'ETH n'a pas vraiment répondu aux attentes. Ce site web ultrasound.money montre un taux d'inflation annuel décevant de -0,05 % au cours des deux dernières années. Pas vraiment le monstre déflationniste qui nous avait été promis !
Ce qui est ironique, c'est que Vitalik lui-même ne détient qu'environ 0,27 % de tout l'ETH, tandis que la réserve de Satoshi représente environ 5 % de tout le BTC. Encore une autre raison pour laquelle les partisans de l'ETH prétendent à la supériorité, bien que je pense personnellement que les deux jetons ont des problèmes de centralisation dont ils préféreraient ne pas discuter.
Les frais racontent aussi une histoire intéressante - l'ETH a généré 4,3 milliards de dollars de frais en seulement 13 semaines, tandis que le BTC a mis 13 ANS pour atteindre 2,4 milliards de dollars. Une utilisation folle du réseau, mais cela met également en lumière les problèmes d'évolutivité de l'ETH.
Ce qui a commencé comme des développeurs se moquant des maxis de Bitcoin est devenu un cri de ralliement pour les fidèles d'Ethereum. Bien que si vous me demandez, aucun des deux jetons n'a encore atteint le véritable statut de "monnaie saine" - les deux sont encore des technologies expérimentales essayant de trouver leur place dans le monde financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mème "ULTRASOUND Money" d'Ethereum : la blague interne qui est devenue sérieuse
Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les fans d'Ethereum continuent de parler de ce terme étrange "argent ultrasound" avec des émojis de chauve-souris ? Je suis plongé dans la crypto depuis 2017, et laissez-moi vous dire - cela a commencé comme une remarque espiègle à l'encontre des maximalistes du Bitcoin, mais a évolué en quelque chose de bien plus.
Les frères Bitcoin ont toujours fièrement appelé le BTC "monnaie saine" - offre limitée, ne peut pas être inflationnée, bla bla bla. Mais les développeurs d'Ethereum ont pensé : "Pourquoi s'arrêter là ?" Après avoir mis en œuvre EIP-1559 ( cette mise à jour qui brûle les frais de transaction ), ils ont commencé à promouvoir ce récit "ultrasons" pour surpasser Bitcoin.
La blague ? Alors que le Bitcoin est simplement déflationniste par conception, l'Ethereum pourrait potentiellement devenir activement déflationniste - réduisant effectivement son offre au fil du temps. La communauté a pris cela et maintenant les émojis de chauve-souris sont partout.
Je trouve fascinant de voir comment une simple tentative de trolling s'est transformée en un véritable argument économique. Cependant, en regardant les données, la supposée "ultra-solidité" d'ETH n'a pas vraiment répondu aux attentes. Ce site web ultrasound.money montre un taux d'inflation annuel décevant de -0,05 % au cours des deux dernières années. Pas vraiment le monstre déflationniste qui nous avait été promis !
Ce qui est ironique, c'est que Vitalik lui-même ne détient qu'environ 0,27 % de tout l'ETH, tandis que la réserve de Satoshi représente environ 5 % de tout le BTC. Encore une autre raison pour laquelle les partisans de l'ETH prétendent à la supériorité, bien que je pense personnellement que les deux jetons ont des problèmes de centralisation dont ils préféreraient ne pas discuter.
Les frais racontent aussi une histoire intéressante - l'ETH a généré 4,3 milliards de dollars de frais en seulement 13 semaines, tandis que le BTC a mis 13 ANS pour atteindre 2,4 milliards de dollars. Une utilisation folle du réseau, mais cela met également en lumière les problèmes d'évolutivité de l'ETH.
Ce qui a commencé comme des développeurs se moquant des maxis de Bitcoin est devenu un cri de ralliement pour les fidèles d'Ethereum. Bien que si vous me demandez, aucun des deux jetons n'a encore atteint le véritable statut de "monnaie saine" - les deux sont encore des technologies expérimentales essayant de trouver leur place dans le monde financier.