KSI sous surveillance : des enquêteurs en crypto allègent un schéma de manipulation de TOKEN

Un YouTuber de haut niveau fait face à de sérieuses allégations de la part des organismes de surveillance de l'industrie

Le créateur de contenu populaire Olajide Olayinka Williams Olatunji, largement connu sous le nom de "KSI," a été soumis à un examen intensif après que les enquêteurs en cryptomonnaie ZachXBT et Coffeezilla ont présenté des preuves le liant prétendument à des pratiques de manipulation de marché. La controverse a émergé suite à la récente résurrection par KSI de son compte de médias sociaux axé sur la cryptomonnaie, qui compte environ 371 000 abonnés.

Chronologie des événements et présentation des preuves

Le 14 février, le retour de KSI dans le discours crypto sur son compte ravivé a suscité une attention immédiate de l'analyste blockchain ZachXBT, qui a averti ses abonnés que KSI pourrait reprendre le "partage de contenu de qualité médiocre". L'avertissement était accompagné de preuves substantielles :

• Documentation montrant KSI discutant publiquement des investissements dans le projet watch-to-earn XCAD Network (XCAD)
• Les enregistrements de transactions blockchain révélant que le portefeuille de KSI a ensuite vendu des jetons XCAD d'une valeur de 850 000 $
• Preuves de schémas historiques indiquant un comportement similaire avec d'autres tokens

Modèle d'Actions Contradictoires Révélé

L'enquête de ZachXBT a révélé des schémas préoccupants supplémentaires. En 2021, KSI a publiquement déclaré être "optimiste" sur le projet axé sur les NFT Ethernity Chain (ERN). Cependant, les données en chaîne ont ensuite révélé qu'environ 350 000 $ en tokens ERN avaient été vendus de son portefeuille quelques heures seulement après ces déclarations promotionnelles.

Ce comportement représente ce que les analystes de marché classifient généralement comme un modèle "promouvoir- puis-vendre", où les déclarations publiques influencent potentiellement les décisions des participants du marché tout en contredisant l'activité de trading privée de l'influenceur.

Analyse multi-perspective de la situation

Perspective de l'enquêteur

ZachXBT et Stephen "Coffeezilla" Findeisen, réputés pour leur travail d'analyse forensic sur la blockchain, ont présenté des preuves de transactions suggérant un schéma de promotion publique suivi de ventes privées. Leur analyse se concentre principalement sur la différence de timing entre les déclarations publiques et les transactions sur la blockchain.

La réponse de KSI

Lorsqu'il a été confronté dans la vidéo d'investigation de Coffeezilla, KSI a reconnu avoir vendu des jetons XCAD mais a fourni un contexte pour ses actions :

• Il a affirmé que la vente était pour investir dans Terra Luna Classic (LUNC), qui s'est ensuite effondrée.
• KSI a maintenu qu'il détenait encore certains jetons XCAD, démontrant sa foi continue dans le projet
• Il a nié toute intention malveillante derrière ses actions

Analyse du comportement du marché

KSI a fait une admission notable concernant son influence sur le marché, en déclarant que ses publications avaient souvent "l'effet inverse" sur le marché, ce qui l'a amené à "tweeter l'opposé" de ses véritables intentions. Cette reconnaissance soulève des questions importantes sur la transparence et la responsabilité lorsque les influenceurs interagissent avec les marchés de la cryptomonnaie.

Contexte industriel plus large

Cette controverse émerge dans un contexte de surveillance réglementaire croissante de l'implication des influenceurs sur les marchés de la cryptomonnaie. La situation présente des similitudes avec le recours collectif impliquant l'associé de KSI, le YouTuber Logan Paul, concernant la promotion des NFT CryptoZoo liés à un jeu play-to-earn non publié.

L'incident met en évidence les défis persistants dans le domaine des cryptomonnaies concernant :

• Transparence du marché : L'écart entre les déclarations publiques et les actions privées
• Responsabilité des influenceurs : L'impact des personnalités des médias sociaux sur les évaluations des tokens
• Limites réglementaires : Le cadre juridique en évolution concernant la promotion des tokens

Les participants du marché des actifs numériques appellent de plus en plus à des directives plus claires concernant les divulgations des influenceurs et les conflits d'intérêts potentiels, alors que l'intersection entre l'influence des médias sociaux et les marchés financiers continue d'évoluer.