J'ai toujours été fasciné par les histoires humaines désordonnées derrière les produits technologiques élégants. L'histoire de Noah Glass est une de celles qui me touche à chaque fois que j'y pense.
Avant que Twitter ne devienne un mégaphone mondial d'une valeur de plusieurs milliards, c'était juste une idée dans la tête de Noah - un gars qui voyait du potentiel dans quelque chose d'aussi simple que les mises à jour de statut alors que tout le monde poursuivait la prochaine grande nouveauté.
Travailler chez Odeo au milieu des années 2000 a dû être un véritable grand huit. Noah a construit cette plateforme de podcast juste au moment où Steve Jobs a décidé de bulldozer toute l'industrie en ajoutant des podcasts à iTunes. Parlez d'un timing terrible ! Quand le modèle économique de votre startup s'effondre du jour au lendemain, la plupart des gens ferment boutique et rentrent chez eux. Pas Noah.
Au lieu de cela, il a rassemblé l'équipe - y compris Evan Williams et Jack Dorsey - et a poussé pour un pivot. Lorsque Jack a proposé cette étrange chose de statut par SMS, Noah ne l'a pas rejetée. Il l'a soutenue, l'a nommée "Twitter" et a aidé à façonner ce qui deviendrait une infrastructure culturelle pour toute une génération.
Et qu'est-ce qu'il a eu pour ses ennuis ? Un putain de message texte le renvoyant ! L'ironie est si épaisse qu'on pourrait la couper avec un couteau.
Je ne peux pas imaginer ce que cela faisait de regarder depuis les lignes de touche alors que Williams et Dorsey devenaient des rois de la technologie. Twitter a explosé en un phénomène culturel, est devenu l'outil de communication favori du président, et a finalement été vendu pour $44 milliards au plus riche homme du monde, qui l'a rapidement renommé. Pendant ce temps, le gars qui a tout commencé a disparu dans les notes de bas de page de l'histoire de la technologie.
Le monde de la technologie aime parler de méritocratie, mais l'histoire de Noah expose la réalité brutale : la vision ne suffit pas lorsque la politique de bureau et les jeux de pouvoir entrent en jeu. Alors que ses anciens collègues empochaient des milliards, Noah a regardé sa création transformer la communication mondiale sans recevoir le crédit ou la compensation appropriés.
Ce schéma se répète constamment dans la technologie - le visionnaire qui est écarté par les opérateurs et les financiers. Ce n'est pas seulement injuste ; c'est un gaspillage d'innovation.
Quand je fais défiler ma timeline aujourd'hui, je me demande si Noah fait de même, voyant son œuvre partout tout en restant essentiellement invisible pour les millions qui l'utilisent. Ça doit faire mal d'une manière que la plupart d'entre nous ne comprendront jamais.
La Silicon Valley prétend récompenser l'innovation, mais trop souvent elle ne récompense que les joueurs les plus impitoyables à la table. Noah Glass méritait mieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le pionnier oublié : Comment le vrai créateur de Twitter a été mis de côté
J'ai toujours été fasciné par les histoires humaines désordonnées derrière les produits technologiques élégants. L'histoire de Noah Glass est une de celles qui me touche à chaque fois que j'y pense.
Avant que Twitter ne devienne un mégaphone mondial d'une valeur de plusieurs milliards, c'était juste une idée dans la tête de Noah - un gars qui voyait du potentiel dans quelque chose d'aussi simple que les mises à jour de statut alors que tout le monde poursuivait la prochaine grande nouveauté.
Travailler chez Odeo au milieu des années 2000 a dû être un véritable grand huit. Noah a construit cette plateforme de podcast juste au moment où Steve Jobs a décidé de bulldozer toute l'industrie en ajoutant des podcasts à iTunes. Parlez d'un timing terrible ! Quand le modèle économique de votre startup s'effondre du jour au lendemain, la plupart des gens ferment boutique et rentrent chez eux. Pas Noah.
Au lieu de cela, il a rassemblé l'équipe - y compris Evan Williams et Jack Dorsey - et a poussé pour un pivot. Lorsque Jack a proposé cette étrange chose de statut par SMS, Noah ne l'a pas rejetée. Il l'a soutenue, l'a nommée "Twitter" et a aidé à façonner ce qui deviendrait une infrastructure culturelle pour toute une génération.
Et qu'est-ce qu'il a eu pour ses ennuis ? Un putain de message texte le renvoyant ! L'ironie est si épaisse qu'on pourrait la couper avec un couteau.
Je ne peux pas imaginer ce que cela faisait de regarder depuis les lignes de touche alors que Williams et Dorsey devenaient des rois de la technologie. Twitter a explosé en un phénomène culturel, est devenu l'outil de communication favori du président, et a finalement été vendu pour $44 milliards au plus riche homme du monde, qui l'a rapidement renommé. Pendant ce temps, le gars qui a tout commencé a disparu dans les notes de bas de page de l'histoire de la technologie.
Le monde de la technologie aime parler de méritocratie, mais l'histoire de Noah expose la réalité brutale : la vision ne suffit pas lorsque la politique de bureau et les jeux de pouvoir entrent en jeu. Alors que ses anciens collègues empochaient des milliards, Noah a regardé sa création transformer la communication mondiale sans recevoir le crédit ou la compensation appropriés.
Ce schéma se répète constamment dans la technologie - le visionnaire qui est écarté par les opérateurs et les financiers. Ce n'est pas seulement injuste ; c'est un gaspillage d'innovation.
Quand je fais défiler ma timeline aujourd'hui, je me demande si Noah fait de même, voyant son œuvre partout tout en restant essentiellement invisible pour les millions qui l'utilisent. Ça doit faire mal d'une manière que la plupart d'entre nous ne comprendront jamais.
La Silicon Valley prétend récompenser l'innovation, mais trop souvent elle ne récompense que les joueurs les plus impitoyables à la table. Noah Glass méritait mieux.