L'argent sur la planète : qui a raflé tout le fric ?

Merde, imagine que quelqu'un a décidé de diviser tout l'argent du monde également entre nous, les terriens. Genre, une sorte d'expérience égalitaire folle ! Et tout à coup, un ouvrier de Sibérie reçoit autant qu'un magnat du pétrole de Dubaï ou un trader de Wall Street.

Combien chacun d'entre nous aurait-il dans sa poche ? Prêts pour le choc ? Assez pour une Dacia Sandero ! Oui-oui, celle-là même pour laquelle personne ne donne un rein.

Le système financier moderne est une chose si compliquée, où la richesse est déterminée par un tas de différents facteurs. Si je décidais de mener cette expérience imaginaire d'égalisation (le rêve de tous les communistes !), il faudrait prendre en compte toute la masse monétaire M2 - c'est-à-dire l'argent qui circule dans le monde entier plus les dépôts bancaires qui peuvent être rapidement retirés.

En d'autres termes, M2 est tout ce que tu pourrais relativement rapidement convertir en espèces. Ne confonds pas cela avec la richesse globale, qui prend en compte les maisons, les yachts, les usines et d'autres biens immobiliers que l'on ne peut pas simplement prendre et mettre dans sa poche.

Selon CEIC, la masse monétaire M2 dans le monde s'élève à 123,3 trillions de dollars en 2024. Pour comparaison, la richesse privée de la planète entière est d'environ 488 trillions. Vous sentez la différence ? La majeure partie de l'argent est gelée dans des actifs !

Un intelligent de VisualCapitalist a pris ces 123 trillions et les a divisés par la population de la Terre – nous sommes ici 8,16 milliards de personnes.

Le résultat est le suivant : à chaque terrien revient environ 15,108 dollars ou 13,944 euros. Avec cet argent, on peut acheter une voiture d'occasion ou couvrir les dépenses d'un ménage moyen pendant deux ans. Ou acheter une Dacia Sandero sans extras. Voilà.

Et savez-vous quoi ? Les Espagnols auraient plus de chance ! Si l'on effectue le même calcul pour l'Espagne, cela donne 33.571 dollars par personne ( presque 31.000 euros). Il semble que quelqu'un gère mieux l'argent là-bas, non ?

En fait, toute cette expérience de pensée montre à quel point l'argent est distribué de manière extrêmement inégale dans le monde. Bien sûr, personne n'a l'intention de réaliser une telle égalisation dans la réalité - c'est juste pour réfléchir à à quel point tout est déséquilibré dans notre système financier.

Et oui, je comprends parfaitement que dans une véritable tentative de ce type de réorganisation, il y aurait un effondrement total de l'économie. Mais on peut toujours rêver, n'est-ce pas ?