Qu'est-ce que l'OMNI : mon évaluation personnelle du protocole

Omni - une nouvelle tentative de relier les écosystèmes disparates d'Ethereum en un tout. Ce serait un protocole à faible latence entre toutes les unions Ethereum, promettant une architecture "sécurisée et hautement performante". Avez-vous déjà entendu de telles promesses auparavant ? Moi aussi.

Personnellement, cela m'agace quand on nous présente une nouvelle "solution révolutionnaire" comme quelque chose de fondamentalement nouveau. Omni, qui se traduit par "tout", essaie de couvrir tout l'écosystème d'Éther. Ambitieux ? Oui. Réaliste ? Fortement douteux.

J'ai essayé de comprendre leur documentation. Ils divisent tout en belles catégories :

"Découvrez" - concepts de base pour les débutants "Protocole" - détails techniques pour ceux qui veulent comprendre "Développement" - outils pour l'intégration "Exploitation" - comment lancer un validateur

Mais derrière ces beaux mots se cache une nouvelle tentative de créer une solution par-dessus une infrastructure déjà existante, qui est déjà surchargée de différentes couches et protocoles.

Je trouve particulièrement amusant l'appel "Devenez une partie de l'avenir de la compatibilité Ethereum". Combien de ces "futures compatibilités" avons-nous déjà vues ? Et combien d'entre elles fonctionnent réellement comme promis ?

Le réseau de test Omega est lancé - excellent. Mais avez-vous remarqué à quelle fréquence les projets stagnent pendant des années au stade du testnet sans jamais passer à une application réelle ?

Je conseillerais d'examiner attentivement la mise en œuvre technique avant de croire aux déclarations tonitruantes. L'expérience montre que plus les promesses sont grandes, plus les résultats sont modestes.

Et oui, le projet se prépare déjà à être listé sur de grandes plateformes - le chemin classique des projets hype. D'abord des déclarations tonitruantes, puis des échanges sur les bourses, et ensuite... nous verrons.