La machine à richesse obscène d'Elon Musk : gagnant plus par seconde que ce que la plupart des gens gagnent en mois.

J'ai observé l'accumulation de richesse de ce milliardaire avec un dégoût grandissant. Alors que les gens luttent pour payer leur loyer, la fortune de Musk gonfle à un rythme qui me rend physiquement malade.

3 708 $ chaque seconde. Pensez-y. Pendant que vous lisez cette phrase, il a gagné plus que ce que beaucoup de gens gagnent en une semaine. Ce n'est pas seulement de la richesse – c'est une perversion obscène du capitalisme que nous continuons à célébrer.

En regardant ses gains par minute de 222 500 $, je ne peux m'empêcher de ressentir de la rage. C'est la valeur de toute ma maison générée pendant qu'il prend une pause aux toilettes. Qu'est-ce que la société est devenue quand nous applaudissons ce niveau d'inégalité ?

Son butin quotidien de 320,5 millions de dollars financerait des opérations humanitaires entières, mais au lieu de cela, il reste dans son trésor grandissant pendant que des familles choisissent entre les médicaments et la nourriture. Et ne me lancez pas sur son accumulation hebdomadaire de 2,24 milliards de dollars – assez pour transformer des communautés entières.

La comparaison disant qu'il gagne en secondes ce que la plupart gagnent en mois n'est pas seulement une statistique - c'est un accusation accablante de notre système économique défaillant. Pendant que les politiciens et les commentateurs nous disent de "travailler plus dur", cet homme accumule des richesses à des taux qui font paraître les rois médiévaux frugaux.

Cette croissance astronomique n'est pas due à une productivité de niveau génie – elle provient principalement de la montée des actions de Tesla et d'autres manipulations de marché. Ses tweets à eux seuls peuvent influencer les marchés plus que de réels facteurs économiques.

Ce qui me frustre le plus, c'est comment nous avons normalisé cela. Nous sommes tous ici à admirer les chiffres comme s'il s'agissait d'une statistique sportive plutôt que de nous interroger sur pourquoi un seul humain a besoin ou mérite des ressources qui pourraient nourrir des nations.

Je ne sais pas pour vous, mais j'en ai fini de prétendre que cela représente le succès. Cela représente l'échec – l'échec de notre système économique à distribuer les ressources avec même un semblant d'équité ou de raison.