Un ou deux signes ? Le dilemme du symbole du dollar dont personne ne t'a parlé 💸

Quel ennui avec ce sujet ! J'écris "$" depuis des années et je ne me suis jamais arrêté pour réfléchir si j'utilisais la version "correcte". Comme si nous n'avions pas déjà assez de préoccupations avec la volatilité des cryptomonnaies, il s'avère maintenant que même le symbole a des variantes.

Voyons cette absurdité de plus près :

Avec une ligne ($) : La version minimaliste qui domine le monde numérique. Pratique, simple et omniprésente. On la trouve partout, de votre application bancaire à ces exchanges qui nous prennent des commissions.

Avec deux lignes (฿) : Supposément plus "historique" car elle représente l'union de U et S (États-Unis). Bah, pure romantisme visuel que plus personne n'utilise sauf dans des documents prétentieux.

Et savez-vous quoi ? Je me fiche éperdument de ce qui est "correct" officiellement. D'après mon expérience, quand il s'agit d'argent réel, personne ne se préoccupe de savoir si votre symbole a une ou deux barres. Ce qui importe, c'est le nombre de zéros qui l'accompagnent.

Il est ironique que nous nous inquiétions tant de la façon d'écrire le symbole alors que les monnaies numériques changent complètement le paradigme financier. Pour beaucoup d'entre nous qui opérons avec USDC et d'autres stablecoins, ces débats sont presque sans importance.

Et puisque nous y sommes, pourquoi continuons-nous à utiliser un symbole si dépassé ? Le dollar numérique arrivera probablement bientôt avec son propre symbole et nous oublierons ces discussions absurdes.

Je préfère la version simple, celle d'une ligne. Non pas par tradition ni par souci d'être "correct", mais parce que cela demande moins d'effort à écrire. Dans le monde crypto, où chaque seconde compte, l'efficacité est ce qui importe.

USDC +0,01 % (Vraiment ? Quelle stabilité ennuyeuse)