Controverse de l'Airdrop de Camp Network : Les utilisateurs doivent d'abord acheter des Jetons pour réclamer

Le réseau Camp est devenu le point focal de critiques généralisées dans la communauté crypto en raison de la conception de son mécanisme d'airdrop controversé.

Camp Network, un projet L1 qui a levé environ $30 millions pour traiter les problèmes de droits d'auteur liés à l'IA, a officiellement lancé son mainnet ainsi que le trading de jetons et la distribution d'airdrops. Cependant, ce que de nombreux participants précoces espéraient comme une récompense pour leurs mois d'activité sur le testnet a plutôt suscité l'indignation dans tout l'écosystème crypto.

De nombreux utilisateurs ayant participé assidûment aux activités de testnet du projet s'attendaient à recevoir des tokens pour leurs efforts. Au lieu de cela, ils ont rencontré une série de barrières qui ont déclenché un fort mécontentement. Voici une analyse détaillée des raisons pour lesquelles l'airdrop de Camp Network est devenu si controversé.

Éligibilité Limitée et Exigences Financières Provoquent l'Outrage des Utilisateurs

Critères d'éligibilité extrêmement restrictifs

Le 22 août, Camp Network a ouvert son portail de vérification d'éligibilité à l'airdrop. Selon les retours d'expérience de la communauté, la grande majorité des premiers utilisateurs qui ont activement participé au testnet de Camp Network ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles pour l'airdrop à moins d'avoir précédemment minté un NFT ou d'avoir réussi à inviter de nombreux amis sur la plateforme.

Les données communautaires montrent qu'environ 6 millions de portefeuilles ont interagi avec le testnet de Camp Network, dont environ 280 000 portefeuilles actifs dans la Summit Series. Cependant, seuls environ 40 000 adresses ont été qualifiées pour l'airdrop, représentant moins de 1 % du total des participants et seulement environ 14 % des portefeuilles actifs.

Exigence de frais d'inscription ( Maintenant inversé )

Dans un geste sans précédent pour les grands projets L1, Camp Network a initialement exigé des utilisateurs éligibles de payer 0,0025 ETH ( environ 10) comme frais d'inscription pour confirmer leur demande d'airdrop. Cette exigence a encore intensifié le sentiment négatif au sein de la communauté.

Suite à la rapide montée des réactions de la communauté, Camp Network a annoncé l'annulation de ce frais d'inscription et a promis des remboursements complets aux utilisateurs qui avaient déjà payé les frais de 0,0025 ETH.

Mise en œuvre KYC restrictive

Même les utilisateurs qui ont réussi à se qualifier pour la Goutte ont dû faire face à un autre obstacle important : un processus KYC exceptionnellement strict. Selon les rapports des utilisateurs, la procédure de vérification d'identité nécessite un accès à la caméra et bloque les connexions VPN, tout en restreignant également la participation de certains pays. Cela a effectivement exclu de nombreux utilisateurs internationaux de la réclamation de leurs Gouttes.

L'aspect le plus controversé : Acheter des tokens pour réclamer un airdrop

L'aspect suscitant le plus de critiques est l'exigence du Camp Network selon laquelle les utilisateurs doivent d'abord acheter des jetons sur des échanges pour payer les frais de gaz lors de la réclamation de leurs airdrops.

Par exemple, un des premiers utilisateurs qui a reçu une allocation de 100 tokens CAMP a découvert que seulement 20% (20 CAMP) était débloqué lors de l'événement de génération de tokens (TGE). Avec le CAMP se négociant à environ 0,09 $, ces tokens débloqués valaient moins de 2 $.

Ajoutant à la frustration, les utilisateurs doivent d'abord acheter des jetons CAMP sur des échanges pour payer les frais de gaz sur le mainnet de Camp Network afin de réclamer leurs airdrops. Cependant, certains échanges qui ont listé des jetons CAMP ( tels que Bitget) n'autorisaient pas encore les retraits, créant une situation frustrante de cercle vicieux pour les demandeurs.

Implications du marché d'une distribution restrictive

Le modèle de distribution de jetons du Camp Network révèle plusieurs couches de restrictions qui empêchent la plupart des premiers contributeurs de réclamer leurs récompenses en toute simplicité. Un mécanisme de jetons aussi fortement contrôlé suggère une centralisation significative et soulève des questions sur l'engagement du projet envers sa communauté.

Ces mécanismes de distribution pourraient potentiellement influencer la perception du marché sur la viabilité à long terme du projet. Le processus de réclamation restrictif et la circulation initiale limitée pourraient être conçus pour contrôler la pression de vente, mais ils ont généré un sentiment négatif substantiel qui pourrait influencer l'adoption des tokens et la performance du marché.

Pour les utilisateurs de crypto intéressés par les airdrops, la situation du Camp Network rappelle l'importance d'analyser les mécanismes de distribution des tokens avant de consacrer un temps et des ressources significatifs à la participation à un projet. La stratégie de libération de tokens hautement contrôlée employée ici signale des risques potentiels que les participants au marché doivent évaluer soigneusement avant de prendre des décisions d'investissement basées sur des conditions de marché temporaires ou des réactions émotionnelles.