Les lois sur la Crypto à travers le Commonwealth ? Quel bordel ! En tant que personne ayant déjà été brûlée par des changements de politique soudains, je peux vous dire de première main que le paysage réglementaire est un patchwork de contradictions qui vous fera tourner la tête.
J'ai vu le Royaume-Uni se positionner comme une sorte de paradis crypto en 2025, avec la FCA faisant semblant d'avoir tout compris. Mais croyez-moi, derrière ces "cadres robustes" se cache le cauchemar bureaucratique habituel qui change à chaque fois que les vents politiques tournent.
En marchant dans Londres le mois dernier, j'ai repéré trois startups crypto qui avaient ouvert leurs portes en mai et les avaient fermées en juillet. Voilà pour ce "marché florissant" dont ils ne cessent de se vanter !
Le Canada n'est pas mieux avec son attitude de supériorité. Bien sûr, ils ont des directives fiscales, mais avez-vous essayé de les suivre réellement ? C'est comme essayer de déchiffrer des hiéroglyphes les yeux bandés. Un jour, vos transactions sont des gains en capital, le lendemain, ce sont des revenus d'entreprise. Décidez-vous déjà !
Pendant ce temps, la position intransigeante du Bangladesh pousse tout sous terre. Je connais des gars là-bas qui échangent plus de crypto que jamais – uniquement par le biais de VPN et de canaux privés que le gouvernement ne peut pas toucher. Exemple classique de la prohibition créant exactement ce qu'elle essayait d'empêcher.
L'Australie pense qu'elle est si intelligente avec son "approche proactive", mais ses directives de l'ASIC laissent d'énormes zones grises qui permettent essentiellement aux gros acteurs de faire ce qu'ils veulent tandis que les petits traders sont durement sanctionnés pour des infractions mineures.
Cette statistique de croissance de 20 % dans les pays avec des "règlements clairs" est complètement absurde. Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est combien de ces entreprises ne sont que des opérations fictives ou combien d'investisseurs de détail ont été anéantis lorsque les règlements ont soudainement changé.
Le Commonwealth n'a pas d'approche cohérente envers le crypto, et je ne vois pas cela changer de sitôt. Chaque pays est trop occupé à protéger ses propres intérêts financiers pour créer quoi que ce soit qui ressemble à une cohérence.
Regardez, si vous plongez dans le crypto dans les pays du Commonwealth, ne faites pas confiance à la version officielle. Les règles sont écrites au crayon, pas dans la pierre, et elles sont effacées et réécrites chaque fois que cela convient aux puissants. J'ai perdu assez de sommeil et d'argent en apprenant cette leçon pour que vous n'ayez pas à le faire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Crypto Wild West : Naviguer dans la jungle réglementaire des pays du Commonwealth
Les lois sur la Crypto à travers le Commonwealth ? Quel bordel ! En tant que personne ayant déjà été brûlée par des changements de politique soudains, je peux vous dire de première main que le paysage réglementaire est un patchwork de contradictions qui vous fera tourner la tête.
J'ai vu le Royaume-Uni se positionner comme une sorte de paradis crypto en 2025, avec la FCA faisant semblant d'avoir tout compris. Mais croyez-moi, derrière ces "cadres robustes" se cache le cauchemar bureaucratique habituel qui change à chaque fois que les vents politiques tournent.
En marchant dans Londres le mois dernier, j'ai repéré trois startups crypto qui avaient ouvert leurs portes en mai et les avaient fermées en juillet. Voilà pour ce "marché florissant" dont ils ne cessent de se vanter !
Le Canada n'est pas mieux avec son attitude de supériorité. Bien sûr, ils ont des directives fiscales, mais avez-vous essayé de les suivre réellement ? C'est comme essayer de déchiffrer des hiéroglyphes les yeux bandés. Un jour, vos transactions sont des gains en capital, le lendemain, ce sont des revenus d'entreprise. Décidez-vous déjà !
Pendant ce temps, la position intransigeante du Bangladesh pousse tout sous terre. Je connais des gars là-bas qui échangent plus de crypto que jamais – uniquement par le biais de VPN et de canaux privés que le gouvernement ne peut pas toucher. Exemple classique de la prohibition créant exactement ce qu'elle essayait d'empêcher.
L'Australie pense qu'elle est si intelligente avec son "approche proactive", mais ses directives de l'ASIC laissent d'énormes zones grises qui permettent essentiellement aux gros acteurs de faire ce qu'ils veulent tandis que les petits traders sont durement sanctionnés pour des infractions mineures.
Cette statistique de croissance de 20 % dans les pays avec des "règlements clairs" est complètement absurde. Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est combien de ces entreprises ne sont que des opérations fictives ou combien d'investisseurs de détail ont été anéantis lorsque les règlements ont soudainement changé.
Le Commonwealth n'a pas d'approche cohérente envers le crypto, et je ne vois pas cela changer de sitôt. Chaque pays est trop occupé à protéger ses propres intérêts financiers pour créer quoi que ce soit qui ressemble à une cohérence.
Regardez, si vous plongez dans le crypto dans les pays du Commonwealth, ne faites pas confiance à la version officielle. Les règles sont écrites au crayon, pas dans la pierre, et elles sont effacées et réécrites chaque fois que cela convient aux puissants. J'ai perdu assez de sommeil et d'argent en apprenant cette leçon pour que vous n'ayez pas à le faire.