Eh bien, encore ces classements ! Chaque année, c'est la même chose - les États-Unis en tête, la Russie et la Chine juste derrière. Mais il me semble que tout n'est pas si simple dans notre monde militarisé.
Neuvième place pour le Pakistan ? Sérieusement ? Un pays avec des armes nucléaires, constamment au bord de la guerre avec l'Inde, mais pourtant derrière des pays européens avec leurs armées belles, mais rarement utilisées.
Et que fait l'Italie dans le top 10 ? Cela fait longtemps que les légions romaines ont conquis le monde ? Maintenant, c'est un pays de vin, de pizza et de tourisme, et non de puissance militaire.
La Corée du Sud, la Grande-Bretagne, le Japon et la Turquie - oui, c'est au moins clair pourquoi ils sont sur la liste. Les Sud-Coréens font face à une menace constante venant du nord, les Japonais ont reconstruit une incroyable base technologique après leur défaite lors de la guerre, et les Turcs ont même la deuxième armée la plus nombreuse de l'OTAN.
Mais tout ce classement n'est que des chiffres dans les tableaux des analystes de Global Firepower. Où est la prise en compte de l'expérience de combat réelle ? L'Afghanistan avec ses partisans a expulsé les Américains, malgré leur première place. La Russie dépense des multiples fois moins que les États-Unis pour son armée, mais tient un front large de centaines de kilomètres.
Je suis surpris que personne ne remarque l'évident - le monde plonge dans une course aux armements qui ne mènera à rien de bon. Au lieu de rivaliser dans les classements de puissance militaire, ne serait-il pas mieux de comparer les réalisations en éducation, en médecine ou dans la lutte contre la faim ?
Et que pensez-vous ? Les États-Unis sont-ils vraiment si supérieurs aux autres ? Et en général - avons-nous besoin de ces listes inutiles ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Force militaire-2024 : mon top personnel des armées les plus puissantes du monde
Eh bien, encore ces classements ! Chaque année, c'est la même chose - les États-Unis en tête, la Russie et la Chine juste derrière. Mais il me semble que tout n'est pas si simple dans notre monde militarisé.
Neuvième place pour le Pakistan ? Sérieusement ? Un pays avec des armes nucléaires, constamment au bord de la guerre avec l'Inde, mais pourtant derrière des pays européens avec leurs armées belles, mais rarement utilisées.
Et que fait l'Italie dans le top 10 ? Cela fait longtemps que les légions romaines ont conquis le monde ? Maintenant, c'est un pays de vin, de pizza et de tourisme, et non de puissance militaire.
La Corée du Sud, la Grande-Bretagne, le Japon et la Turquie - oui, c'est au moins clair pourquoi ils sont sur la liste. Les Sud-Coréens font face à une menace constante venant du nord, les Japonais ont reconstruit une incroyable base technologique après leur défaite lors de la guerre, et les Turcs ont même la deuxième armée la plus nombreuse de l'OTAN.
Mais tout ce classement n'est que des chiffres dans les tableaux des analystes de Global Firepower. Où est la prise en compte de l'expérience de combat réelle ? L'Afghanistan avec ses partisans a expulsé les Américains, malgré leur première place. La Russie dépense des multiples fois moins que les États-Unis pour son armée, mais tient un front large de centaines de kilomètres.
Je suis surpris que personne ne remarque l'évident - le monde plonge dans une course aux armements qui ne mènera à rien de bon. Au lieu de rivaliser dans les classements de puissance militaire, ne serait-il pas mieux de comparer les réalisations en éducation, en médecine ou dans la lutte contre la faim ?
Et que pensez-vous ? Les États-Unis sont-ils vraiment si supérieurs aux autres ? Et en général - avons-nous besoin de ces listes inutiles ?
#ВоеннаяМощь #Géopolitique #МировыеАрмии #QuiEstPlusFort