Le modèle haussier CHoCH : Mon point de vue sur ce signal de retournement surestimé

Vous cherchez la prochaine grande cassure ? Le soi-disant "Changement de Caractère" (CHoCH) signale apparemment des retournements potentiels dans les tendances baissières. Mais laissez-moi vous dire - j'ai été brûlé assez de fois pour aborder cela avec un certain scepticisme.

Ayant négocié à travers plusieurs cycles de marché, je peux vous dire de première main que ces "signaux puissants" ne sont souvent que des motifs de graphique glorifiés qui fonctionnent jusqu'à ce qu'ils ne fonctionnent plus. Décomposons cela honnêtement :

Lors de la chasse à un CHoCH :

• Vous avez besoin de plusieurs Cassures de Structure montrant un précédent momentum à la baisse (plus facile à repérer en rétrospective qu'en temps réel)
• Un plus haut se forme, cassant la résistance précédente ( qui devient souvent un piège à taureaux )
• L'entrée se fait supposément au "bras C" en utilisant le retracement de Fibonacci ( comme si les marchés se souciaient de ces ratios mathématiques arbitraires )

Le stop-loss recommandé en dessous de la "jambe A" signifie souvent risquer un capital significatif. J'ai vu d'innombrables traders se faire éliminer en attendant ces configurations classiques.

Les plateformes de trading poussent ces modèles car ils génèrent des transactions. Les mêmes échanges qui profitent de vos transactions vous vendent les points d'entrée "parfaits". Quelle commodité !

Ne me lancez pas sur les niveaux de Fibonacci. Je n'ai pas encore vu de preuves convaincantes que 0,618 ait un pouvoir prédictif supérieur à 0,619 ou 0,617. Les marchés ne suivent pas ces règles bien établies - ils sont chaotiques et manipulés par des baleines avec des poches plus profondes que vous ne pouvez l'imaginer.

Si vous envisagez réellement cette stratégie, au moins testez-la en profondeur avant de risquer de l'argent réel. Les marchés sont suffisamment brutaux sans suivre des modèles douteux poussés par des "experts" qui ne montrent pas leurs résultats de trading réels.