La proposition de contrôle des discussions de l'UE gagne en soutien, soulevant d'importantes préoccupations en matière de vie privée.

Croissance de l'elan politique derrière l'initiative de surveillance controversée

Une initiative controversée de l'Union européenne surnommée "Chat Control" a pris un élan significatif, avec 19 des 27 États membres soutenant désormais le projet. Si elle est mise en œuvre, le plan obligerait les plateformes de messagerie telles que WhatsApp, Signal et Telegram à scanner chaque message, photo et vidéo envoyés par les utilisateurs à partir d'octobre, y compris ceux protégés par un chiffrement de bout en bout.

La proposition a regagné du terrain après que le Danemark l'ait réintroduite le 1er juillet, coïncidant avec le début de sa présidence du Conseil de l'UE. La France a notamment inversé son opposition précédente et soutient désormais la mesure, selon Patrick Breyer, ancien membre du Parlement européen pour l'Allemagne et le Parti pirate européen. D'autres pays soutenant incluent la Belgique, la Hongrie, la Suède, l'Italie et l'Espagne. La position de l'Allemagne reste indécise, bien que si Berlin s'aligne avec les partisans, un vote qualifié du Conseil pourrait faire passer le plan dès la mi-octobre.

Mise en œuvre technique et cadre réglementaire

Pour que le Conseil de l'UE approuve la mesure, une majorité qualifiée doit être atteinte par le biais de deux conditions spécifiques : au moins 55 % des États membres (15 sur 27) doivent voter en faveur, et ces pays doivent représenter au moins 65 % de la population totale de l'UE.

L'approche technique sous-jacente à la proposition se concentre sur la numérisation côté client—intégrer des logiciels directement sur les appareils des utilisateurs pour inspecter le contenu avant que le chiffrement ne se produise. Les critiques ont comparé cette méthode à celle où les autorités postales liraient des lettres dans le salon de quelqu'un avant qu'elles ne soient scellées dans des enveloppes. La proposition cite la prévention des matériaux d'abus sexuels sur enfants (CSAM) comme sa principale justification, mais soulève des questions profondes sur la surveillance de masse et les droits fondamentaux à la vie privée dans les communications numériques.

Implications de la vie privée et réponse de l'industrie

Au-delà de la surveillance des messages, la proposition comprend des exigences de vérification d'âge obligatoires, ce qui éliminerait effectivement l'anonymat des plateformes de messagerie. Les groupes de défense de la liberté numérique mobilisent contre cette mesure, encourageant les citoyens à contacter leurs députés européens (MEPs), à signer des pétitions et à exprimer leur opposition avant que la législation ne soit finalisée.

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a lancé des avertissements sévères concernant de telles approches réglementaires, suggérant que la France risque une instabilité sociétale si elle continue de poursuivre la censure politique et un excès de réglementation. Durov, qui a été arrêté en France en août 2024 sous des accusations de modération de contenu insuffisante sur sa plateforme, a révélé que des agents des services de renseignement français l'avaient précédemment approché avec des demandes de censure de contenu pro-conservateur avant les élections roumaines de mai 2025—demandes qu'il a refusées.

À mesure que cette bataille réglementaire s'intensifie, l'issue aura probablement des implications de grande portée pour la confidentialité numérique, les normes de cryptage et l'avenir des communications sécurisées en Europe et potentiellement dans le monde entier.