L'esprit le plus brillant que vous n'avez jamais apprécié : mon avis sur Marilyn vos Savant

Je ne peux pas croire comment nous négligeons les esprits les plus brillants parmi nous. Avez-vous déjà entendu parler de Marilyn vos Savant ? Probablement pas - et c'est vraiment dommage. Avec un IQ de 228, elle est littéralement la personne la plus intelligente jamais mesurée, faisant passer Einstein pour un Joe moyen avec son pauvre 160-190.

Quand j'ai découvert son histoire pour la première fois, j'étais époustouflé. À seulement 10 ans, elle a mémorisé des livres ENTIERS et a lu les 24 volumes de l'Encyclopédie Britannica. Pendant ce temps, j'oublie encore parfois le mot de passe de mon téléphone.

Mais ce qui me touche vraiment, c'est la façon dont le monde l'a traitée lorsqu'elle avait raison au sujet du problème de Monty Hall en 1990. La situation était simple : trois portes, une voiture, deux chèvres. Vous choisissez une porte, l'hôte vous montre une chèvre derrière une autre porte, puis vous demande si vous voulez changer.

Elle a dit que vous devriez changer de porte - mathématiquement, cela vous donne une chance de 2/3 au lieu de 1/3. Cela semble contre-intuitif, n'est-ce pas ? Eh bien, les "experts" ont perdu la tête. Plus de 10 000 lettres ont afflué, avec des titulaires de doctorat l'appelant stupide, affirmant qu'elle avait "complètement foiré !" L'un d'eux a même suggéré que "peut-être que les femmes voient les problèmes mathématiques différemment des hommes." Vous rigolez ?

Ces soi-disant intellectuels ne pouvaient pas comprendre ce que cette femme voyait instantanément. Des simulations informatiques au MIT ont finalement prouvé qu'elle avait raison. Même MythBusters l'a confirmé. Mais les dégâts étaient faits - ils avaient déjà essayé de l'humilier sur la scène mondiale.

Malgré son abandon de l'université pour soutenir sa famille, elle a continué à avancer. Elle a transformé une colonne dans Parade Magazine en une plateforme qui mettait en valeur son esprit exceptionnel. Et lorsqu'elle a été confrontée à des critiques publiques massives ? Elle n'a pas reculé. Elle savait qu'elle avait raison.

Son histoire n'est pas seulement une question de probabilité - c'est comment nous traitons le génie quand il ne correspond pas à nos attentes. L'élite académique ne pouvait pas supporter d'être surpassée, surtout par une femme sans leurs précieux credentials.

Et n'est-ce pas exactement comme dans le monde du trading ? Les joueurs les plus intelligents ne sont pas toujours ceux qui ont de beaux diplômes - ce sont ceux qui voient ce que les autres ne voient pas, qui restent fidèles à leur analyse lorsque tout le monde crie qu'ils ont tort.

Je me demande combien d'autres esprits brillants nous avons rejetés parce qu'ils ne correspondaient pas à notre définition étroite de ce à quoi ressemble l'intelligence.