J'ai regardé cela se produire en temps réel et je n'arrive toujours pas à y croire. Trois jours. C'est tout ce qu'il a fallu pour que Su Zhu, le golden boy de la crypto, passe de faiseur de rois à paria.
En 2012, il n'était qu'un autre costard chez Deutsche Bank. En 2021, ce gars était assis sur un empire crypto d'une valeur de milliards, dépensant de l'argent comme un marin ivre au port. Et bon sang, les gens le vénéraient. Chaque tweet, chaque appel de marché - les masses accrochaient à chacun de ses mots.
Mais ce qui m'a vraiment énervé dans toute cette histoire, c'est que sa stratégie entière n'était rien d'autre qu'un jeu de casino amplifié. Emprunter de l'argent, emprunter encore plus d'argent, puis emprunter sur CET argent. Ce n'était pas du génie - c'était de la folie déguisée en brillance.
Le pire ? Ce n'était pas seulement son argent avec lequel il jouait. Il a pris de l'argent à tout le monde - des milliardaires, d'autres fonds, des traders ordinaires qui lui faisaient confiance. Ensuite, il a investi $500 millions dans cette poubelle LUNA qui est tombée à zéro plus vite que vous ne pouvez dire "stablecoin algorithmique".
Je me souviens d'être assis à mon bureau à regarder les graphiques quand tout s'est effondré. BTC en chute libre, des appels de marge fusaient, et soudain - le silence. Le grand Su Zhu avait disparu. Pas d'explication, pas d'excuse, juste parti avec des milliards d'argent des autres.
Tu sais ce qui me fait rire maintenant ? Tous ces influenceurs crypto qui l'ont qualifié de visionnaire. Le gars n'avait AUCUNE gestion des risques. Son plan entier était "le nombre monte pour toujours" - c'était littéralement ça ! Quand le marché a tourné, il n'a pas seulement échoué - il a emporté la moitié de l'industrie avec lui.
L'arrogance de tout cela me frappe encore. Ce n'était pas un événement imprévu de type cygne noir. C'était un gars tellement enivré par sa propre réussite qu'il ne pouvait pas imaginer un monde où ses paris n'aboutissaient pas.
Regarde, j'ai déjà explosé des comptes de trading. Nous l'avons tous fait. Mais il y a une différence entre perdre son propre argent et vaporiser $3 milliards de l'argent des autres parce que tu es trop fier pour admettre que tu pourrais avoir tort.
L'effondrement total de 3AC n'était pas seulement une question d'argent - il a exposé la décomposition au cœur de la phase sauvage de la crypto. Pas de surveillance, pas de responsabilité, juste des vibrations et de l'effet de levier.
Prenez-le d'une personne qui a déjà vu ces cycles : dans les marchés, l'effet de levier est une arme à feu chargée. Parfois, cela vous aide à atteindre un objectif, mais généralement, vous finissez simplement par vous tirer dans le pied.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le $3 Billion Empereur Sans Vêtements - La Chute Épique de Su Zhu
J'ai regardé cela se produire en temps réel et je n'arrive toujours pas à y croire. Trois jours. C'est tout ce qu'il a fallu pour que Su Zhu, le golden boy de la crypto, passe de faiseur de rois à paria.
En 2012, il n'était qu'un autre costard chez Deutsche Bank. En 2021, ce gars était assis sur un empire crypto d'une valeur de milliards, dépensant de l'argent comme un marin ivre au port. Et bon sang, les gens le vénéraient. Chaque tweet, chaque appel de marché - les masses accrochaient à chacun de ses mots.
Mais ce qui m'a vraiment énervé dans toute cette histoire, c'est que sa stratégie entière n'était rien d'autre qu'un jeu de casino amplifié. Emprunter de l'argent, emprunter encore plus d'argent, puis emprunter sur CET argent. Ce n'était pas du génie - c'était de la folie déguisée en brillance.
Le pire ? Ce n'était pas seulement son argent avec lequel il jouait. Il a pris de l'argent à tout le monde - des milliardaires, d'autres fonds, des traders ordinaires qui lui faisaient confiance. Ensuite, il a investi $500 millions dans cette poubelle LUNA qui est tombée à zéro plus vite que vous ne pouvez dire "stablecoin algorithmique".
Je me souviens d'être assis à mon bureau à regarder les graphiques quand tout s'est effondré. BTC en chute libre, des appels de marge fusaient, et soudain - le silence. Le grand Su Zhu avait disparu. Pas d'explication, pas d'excuse, juste parti avec des milliards d'argent des autres.
Tu sais ce qui me fait rire maintenant ? Tous ces influenceurs crypto qui l'ont qualifié de visionnaire. Le gars n'avait AUCUNE gestion des risques. Son plan entier était "le nombre monte pour toujours" - c'était littéralement ça ! Quand le marché a tourné, il n'a pas seulement échoué - il a emporté la moitié de l'industrie avec lui.
L'arrogance de tout cela me frappe encore. Ce n'était pas un événement imprévu de type cygne noir. C'était un gars tellement enivré par sa propre réussite qu'il ne pouvait pas imaginer un monde où ses paris n'aboutissaient pas.
Regarde, j'ai déjà explosé des comptes de trading. Nous l'avons tous fait. Mais il y a une différence entre perdre son propre argent et vaporiser $3 milliards de l'argent des autres parce que tu es trop fier pour admettre que tu pourrais avoir tort.
L'effondrement total de 3AC n'était pas seulement une question d'argent - il a exposé la décomposition au cœur de la phase sauvage de la crypto. Pas de surveillance, pas de responsabilité, juste des vibrations et de l'effet de levier.
Prenez-le d'une personne qui a déjà vu ces cycles : dans les marchés, l'effet de levier est une arme à feu chargée. Parfois, cela vous aide à atteindre un objectif, mais généralement, vous finissez simplement par vous tirer dans le pied.