Bitcoin Cash vs Bitcoin : mêmes origines, chemins différents

Cela fait des années que je surveille Bitcoin Cash (BCH) et Bitcoin (BTC), et honnêtement, cela m'irrite quand les gens les confondent. Permettez-moi de remettre les choses au clair - ce ne sont PAS la même chose !

Bitcoin Cash est né d'une dure division au sein de la communauté en août 2017. Je me souviens des débats animés et des guerres sur Twitter qui ont eu lieu à cette époque. La division s'est produite parce que certains développeurs et mineurs en avaient assez des temps de transaction lents de Bitcoin et des frais ridicules.

Le problème central ? La taille des blocs. Alors que Bitcoin s'accrochait obstinément à ses maigres blocs de 1 Mo, BCH a d'abord été élargi à 8 Mo puis à un énorme 32 Mo. Ce n'est pas juste une simple note technique - cela change fondamentalement le fonctionnement du réseau.

Pourquoi cela compte dans la vie réelle

En tant que personne ayant réellement utilisé les deux réseaux, je peux vous dire que la différence est énorme. Essayez d'envoyer l'équivalent de $5 en Bitcoin et vous pourriez payer 10 à 20 $ de frais pendant les périodes de forte affluence - c'est de la folie ! Pendant ce temps, les transactions BCH coûtent généralement moins d'un centime.

Ce n'est pas seulement théorique. En 2023, j'ai vu de petites entreprises dans des pays en développement abandonner le BTC en masse parce que les frais grignotaient leurs bénéfices. Beaucoup sont passées au BCH pour les transactions quotidiennes, en particulier dans des endroits avec des systèmes bancaires instables.

Un propriétaire de café au Venezuela m'a dit : "Bitcoin est devenu inutile pour nous. Nous ne pouvons pas demander aux clients d'attendre 30 minutes pour une confirmation ou de payer des frais plus élevés que leur achat !" BCH a résolu ce problème pour eux.

Les chiffres ne mentent pas

En regardant les données concrètes, le BCH traite constamment des transactions pour moins de 0,01 $, tandis que les frais de Bitcoin fluctuent sauvagement entre 1 $ et 60 $ en fonction de la congestion du réseau. Ce n'est pas une petite différence - c'est la différence entre être pratique pour un usage quotidien et être un poids mort numérique.

Mais soyons réalistes - Bitcoin domine toujours en termes de capitalisation boursière et d'adoption institutionnelle. Les grands acteurs ne se précipitent pas vers BCH, et son action sur les prix a été décevante par rapport à la montée fulgurante du Bitcoin. De nombreux évangélistes de BCH ont promis qu'il dépasserait Bitcoin il y a des années - cela ne s'est clairement pas produit.

La Conclusion

Si vous hésitez entre ces deux options, voici mon avis : Bitcoin a une reconnaissance de nom et un soutien institutionnel dont BCH ne peut que rêver. C'est l'or numérique dont tout le monde, de Wall Street à Silicon Valley, souhaite une part.

Mais si vous souhaitez vraiment UTILISER la cryptomonnaie plutôt que de simplement la HODL, le BCH a beaucoup plus de sens pour les paiements. Les frais plus bas et les confirmations plus rapides ne sont pas seulement des arguments marketing - ils font une réelle différence lorsque vous essayez d'acheter un café sans avoir à contracter un prêt pour couvrir les frais de transaction.

J'ai observé l'évolution des deux réseaux depuis le fork, et bien que les maximalistes des deux côtés me haïssent de dire cela - ils servent chacun des objectifs différents maintenant. L'un est une réserve de valeur, l'autre est un moyen d'échange. Comprendre cette distinction vous fera économiser de l'argent et des maux de tête alors que vous naviguez dans le paysage crypto.