#美联储货币政策 En revenant sur les cycles de politique monétaire passés, j'ai été témoin de trop de changements de politique de la part de La Réserve fédérale (FED). Cette fois, Milan a proposé une éventuelle baisse continue de 50 points de base, ce qui me rappelle les deux périodes de baisse de taux drastiques en 2001 et 2008. À l'époque, l'économie était confrontée à un risque de récession grave, et la FED a dû prendre des mesures de baisse de taux rapides et agressives.
La situation actuelle est quelque peu similaire, mais il y a aussi des différences. La pression inflationniste persiste, mais la dynamique de croissance économique s'affaiblit. Milan estime que les taux d'intérêt actuels sont trop élevés et qu'ils doivent être rapidement abaissés pour éviter d'endommager l'économie. Ce point de vue mérite effectivement d'être pris en considération.
Cependant, l'histoire nous dit que des ajustements de politique trop radicaux peuvent souvent avoir des conséquences inattendues. La baisse rapide des taux d'intérêt après l'éclatement de la bulle Internet en 2001 a, dans une certaine mesure, contribué à la bulle immobilière qui a suivi. Donc, je pense que La Réserve fédérale (FED) doit agir avec prudence et chercher un équilibre entre la baisse des taux et la stabilité.
À long terme, la politique de la Réserve fédérale (FED) oscille toujours entre resserrement et assouplissement. Les investisseurs avisés devraient prêter attention à ces variations cycliques, mais se concentrer davantage sur les tendances à long terme et les fondamentaux. Après tout, les projets et actifs de véritable qualité finiront par se démarquer au milieu des hauts et des bas des cycles politiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美联储货币政策 En revenant sur les cycles de politique monétaire passés, j'ai été témoin de trop de changements de politique de la part de La Réserve fédérale (FED). Cette fois, Milan a proposé une éventuelle baisse continue de 50 points de base, ce qui me rappelle les deux périodes de baisse de taux drastiques en 2001 et 2008. À l'époque, l'économie était confrontée à un risque de récession grave, et la FED a dû prendre des mesures de baisse de taux rapides et agressives.
La situation actuelle est quelque peu similaire, mais il y a aussi des différences. La pression inflationniste persiste, mais la dynamique de croissance économique s'affaiblit. Milan estime que les taux d'intérêt actuels sont trop élevés et qu'ils doivent être rapidement abaissés pour éviter d'endommager l'économie. Ce point de vue mérite effectivement d'être pris en considération.
Cependant, l'histoire nous dit que des ajustements de politique trop radicaux peuvent souvent avoir des conséquences inattendues. La baisse rapide des taux d'intérêt après l'éclatement de la bulle Internet en 2001 a, dans une certaine mesure, contribué à la bulle immobilière qui a suivi. Donc, je pense que La Réserve fédérale (FED) doit agir avec prudence et chercher un équilibre entre la baisse des taux et la stabilité.
À long terme, la politique de la Réserve fédérale (FED) oscille toujours entre resserrement et assouplissement. Les investisseurs avisés devraient prêter attention à ces variations cycliques, mais se concentrer davantage sur les tendances à long terme et les fondamentaux. Après tout, les projets et actifs de véritable qualité finiront par se démarquer au milieu des hauts et des bas des cycles politiques.