Imaginez – si quelqu'un décidait soudain de distribuer toute la liquidité du monde également entre nous ! Moi, assis maintenant dans ma cuisine avec une tasse de thé, je recevrais autant qu'un agriculteur d'un village reculé ou qu'un milliardaire de Wall Street. Justice, bon sang !
Selon les économistes, il faudrait environ 15 000 dollars par personne. Oui, c'est tout ! Suffisant pour une Dacia Sandero d'occasion sans options ou pour quelques années de vie modeste. Voilà toute la richesse de la planète – c'est tout simplement risible !
On dit que la masse monétaire M2 ( est la liquidité plus l'argent sur les comptes bancaires, qui peut être retiré rapidement) et s'élève à environ 123 trillions de dollars. Divisez cette montagne d'argent par 8 milliards d'habitants de la Terre – et voici le résultat de notre "égalité".
Et savez-vous ce qui est intéressant ? En Espagne, il faudrait beaucoup plus par habitant – environ 33 000 dollars. Apparemment, les Espagnols savent mieux gérer l'argent que le reste du monde.
Il est amusant de constater que la richesse mondiale totale (, en tenant compte de tous les actifs ), s'élève à presque 488 billions de dollars. Cela signifie que les valeurs réelles ne résident plus dans l'argent, mais dans la propriété, les actions et d'autres instruments détenus par un très petit cercle de personnes.
Alors si quelqu'un vous raconte des histoires sur "une répartition équitable", pensez à cette Dacia Sandero. C'est drôle, n'est-ce pas ? Tout notre système financier n'est que des chiffres sur un écran, et la plupart d'entre nous ne voit même pas la majeure partie de cet argent.
Mais pour être honnête, ce qui m'inquiète le plus, c'est que ces calculs ont été réalisés par des "experts" de grandes organisations financières. À qui sert cette statistique ? Apparemment, pour que nous nous sentions plus pauvres que nous ne le sommes réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Et si l'on parle d'argent dans le monde de manière humaine...
Imaginez – si quelqu'un décidait soudain de distribuer toute la liquidité du monde également entre nous ! Moi, assis maintenant dans ma cuisine avec une tasse de thé, je recevrais autant qu'un agriculteur d'un village reculé ou qu'un milliardaire de Wall Street. Justice, bon sang !
Selon les économistes, il faudrait environ 15 000 dollars par personne. Oui, c'est tout ! Suffisant pour une Dacia Sandero d'occasion sans options ou pour quelques années de vie modeste. Voilà toute la richesse de la planète – c'est tout simplement risible !
On dit que la masse monétaire M2 ( est la liquidité plus l'argent sur les comptes bancaires, qui peut être retiré rapidement) et s'élève à environ 123 trillions de dollars. Divisez cette montagne d'argent par 8 milliards d'habitants de la Terre – et voici le résultat de notre "égalité".
Et savez-vous ce qui est intéressant ? En Espagne, il faudrait beaucoup plus par habitant – environ 33 000 dollars. Apparemment, les Espagnols savent mieux gérer l'argent que le reste du monde.
Il est amusant de constater que la richesse mondiale totale (, en tenant compte de tous les actifs ), s'élève à presque 488 billions de dollars. Cela signifie que les valeurs réelles ne résident plus dans l'argent, mais dans la propriété, les actions et d'autres instruments détenus par un très petit cercle de personnes.
Alors si quelqu'un vous raconte des histoires sur "une répartition équitable", pensez à cette Dacia Sandero. C'est drôle, n'est-ce pas ? Tout notre système financier n'est que des chiffres sur un écran, et la plupart d'entre nous ne voit même pas la majeure partie de cet argent.
Mais pour être honnête, ce qui m'inquiète le plus, c'est que ces calculs ont été réalisés par des "experts" de grandes organisations financières. À qui sert cette statistique ? Apparemment, pour que nous nous sentions plus pauvres que nous ne le sommes réellement.