J'ai toujours trouvé le récit "de la pauvreté à la richesse" nauseabond, surtout lorsqu'il est présenté si parfaitement. Mais l'histoire de Yi He ? Là, c'est quelque chose de différent. Cette femme est passée de la collecte d'eau dans des puits dans la Chine rurale des années 1980 à devenir une milliardaire de la crypto avec une participation de 10 % dans l'une des plus grandes plateformes de trading au monde. Parler d'un conte de fées tordu.
Laissez-moi vous dire quelque chose - j'en ai marre de faire semblant que ces "héros" de la crypto sont autre chose que des opportunistes avec un bon timing. Yi He pourrait être dépeinte comme une sorte de sainte du service client qui fait travailler tout le monde en soutien de première ligne, mais soyons réalistes. La plateforme qu'elle a aidé à construire a gagné des milliards en changeant de juridiction chaque fois que la réglementation devenait trop proche pour être à l'aise.
Lorsque son partenaire CZ a été frappé d'une amende de 4,3 milliards de dollars et d'une peine de prison l'année dernière, j'ai observé de loin comment elle manœuvrait pour conserver sa position. Selon les rapports, les régulateurs américains voulaient également qu'elle parte, mais d'une manière ou d'une autre, elle est toujours là, tirant les ficelles en coulisses. Le trope de "la puissance derrière le trône" semble trop pratique.
Ce qui m'agace le plus, c'est comment elle joue sur les deux tableaux - une humble fille de la campagne qui comprend les pauvres étudiants universitaires perdant 500 $, et pourtant une dirigeante impitoyable qui apparemment gouverne avec un "poing de fer" selon des initiés. J'ai déjà vu ce film.
Sa relation avec CZ est un autre élément fascinant. Ils sont partenaires d'affaires, partenaires romantiques, parents ensemble - tout en maintenant soigneusement une séparation dans les déclarations publiques. "Ma vie personnelle est séparée de ma carrière," dit-elle, tandis que leurs intérêts commerciaux entrelacés racontent une histoire différente.
La survie de la plateforme après CZ est impressionnante, je leur accorde cela. Sous Richard Teng, ils ont maintenu la dominance du marché (39 % du volume de trading en juin ). Mais d'anciens employés chuchotent que le véritable pouvoir repose toujours sur l'équipe d'origine - en particulier Yi He, qui aurait le dernier mot sur les décisions de personnel.
Sa prédiction selon laquelle la crypto va complètement infiltrer la finance traditionnelle dans 5 à 10 ans ressemble à la même évangélisation fatiguée que j'ai entendue pendant des années. Ces gens croient vraiment qu'ils changent le monde tout en contournant les réglementations qui existent pour protéger les gens ordinaires.
Lorsque Yi He cite, "Puisque nous avons dit que c'était bien, ne parlons plus de la douleur," je ne peux m'empêcher de me demander à quelle douleur elle fait référence - sa pauvreté d'enfance, ou la douleur infligée à d'innombrables investisseurs de détail pris dans le sillage volatile des crypto-monnaies ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des lampes à kérosène aux royaumes Crypto : ma vision déformée de l'ascension de Yi He
J'ai toujours trouvé le récit "de la pauvreté à la richesse" nauseabond, surtout lorsqu'il est présenté si parfaitement. Mais l'histoire de Yi He ? Là, c'est quelque chose de différent. Cette femme est passée de la collecte d'eau dans des puits dans la Chine rurale des années 1980 à devenir une milliardaire de la crypto avec une participation de 10 % dans l'une des plus grandes plateformes de trading au monde. Parler d'un conte de fées tordu.
Laissez-moi vous dire quelque chose - j'en ai marre de faire semblant que ces "héros" de la crypto sont autre chose que des opportunistes avec un bon timing. Yi He pourrait être dépeinte comme une sorte de sainte du service client qui fait travailler tout le monde en soutien de première ligne, mais soyons réalistes. La plateforme qu'elle a aidé à construire a gagné des milliards en changeant de juridiction chaque fois que la réglementation devenait trop proche pour être à l'aise.
Lorsque son partenaire CZ a été frappé d'une amende de 4,3 milliards de dollars et d'une peine de prison l'année dernière, j'ai observé de loin comment elle manœuvrait pour conserver sa position. Selon les rapports, les régulateurs américains voulaient également qu'elle parte, mais d'une manière ou d'une autre, elle est toujours là, tirant les ficelles en coulisses. Le trope de "la puissance derrière le trône" semble trop pratique.
Ce qui m'agace le plus, c'est comment elle joue sur les deux tableaux - une humble fille de la campagne qui comprend les pauvres étudiants universitaires perdant 500 $, et pourtant une dirigeante impitoyable qui apparemment gouverne avec un "poing de fer" selon des initiés. J'ai déjà vu ce film.
Sa relation avec CZ est un autre élément fascinant. Ils sont partenaires d'affaires, partenaires romantiques, parents ensemble - tout en maintenant soigneusement une séparation dans les déclarations publiques. "Ma vie personnelle est séparée de ma carrière," dit-elle, tandis que leurs intérêts commerciaux entrelacés racontent une histoire différente.
La survie de la plateforme après CZ est impressionnante, je leur accorde cela. Sous Richard Teng, ils ont maintenu la dominance du marché (39 % du volume de trading en juin ). Mais d'anciens employés chuchotent que le véritable pouvoir repose toujours sur l'équipe d'origine - en particulier Yi He, qui aurait le dernier mot sur les décisions de personnel.
Sa prédiction selon laquelle la crypto va complètement infiltrer la finance traditionnelle dans 5 à 10 ans ressemble à la même évangélisation fatiguée que j'ai entendue pendant des années. Ces gens croient vraiment qu'ils changent le monde tout en contournant les réglementations qui existent pour protéger les gens ordinaires.
Lorsque Yi He cite, "Puisque nous avons dit que c'était bien, ne parlons plus de la douleur," je ne peux m'empêcher de me demander à quelle douleur elle fait référence - sa pauvreté d'enfance, ou la douleur infligée à d'innombrables investisseurs de détail pris dans le sillage volatile des crypto-monnaies ?