Tate : derrière le voile des millions - la révélation d'un escroc du silicium

Eh bien, voici un autre dénonciateur du grand Andrew Tate. Mais pour moi, en tant que personne ayant observé tout ce "schéma crypto" de l'intérieur, cela me fait rire. Trois millions de dollars ? Ce type gagne autant en un mois avec ses cours ! Pourquoi aurait-il besoin de tromper son audience ?

J'étais sur ces streams. Andrew n'a jamais caché qu'il jouait avec des memecoins pour le plaisir. Il a dit clairement : "Ne copiez pas mes actions". Et tous ces "dévoileurs" avec des pseudos arabes ne font que tenter de gagner des abonnés sur la vague de hype autour de la personnalité de Tate.

Regardez ces "preuves" ! Les portefeuilles sont liés aux portefeuilles ? Sérieusement ? Dans le monde de la crypto, tous les portefeuilles sont d'une manière ou d'une autre liés. Si vous achetez une pièce sur le marché ouvert, vous "vous liez" automatiquement à ses créateurs.

Oui, Tate a de grands avoirs en $RNT, $G et $DADDY. Il ne l'a jamais caché ! Il en a parlé ouvertement. C'est comme accuser Elon Musk de manipulations avec Dogecoin - quel sens cela a-t-il pour une personne avec une fortune de plus de 700 millions de dollars de risquer sa réputation pour quelques millions supplémentaires ?

Je ne suis pas un fan de Tate et je ne partage pas beaucoup de ses opinions, mais tout cet article "révélateur" est une tentative typique de profiter du nom d'une personnalité connue. Le "chercheur" n'a même pas pris la peine de montrer de réelles preuves de collusion - seulement des adresses de portefeuilles sans contexte.

Et d'ailleurs, c'est drôle de voir comment certains "victimes" écrivent "merci, je suis abonné". Les vraies personnes qui ont perdu de l'argent n'écrivent pas ça. On a l'impression que les commentaires sont aussi manipulés.

Dans la crypto, il faut se fier à sa propre tête. C'est vrai. Mais avant de croire à de telles "révélations", activez votre esprit critique. Surtout quand quelqu'un essaie de rassembler des abonnés sur un nom accrocheur sans preuves réelles.