J'ai suivi cette saga Ron Conway avec un mélange de fascination et de dégoût. Ce type - supposément un vétéran de l'industrie technologique et un grand donateur démocrate - vient de tirer le tapis sous les efforts politiques de la crypto. Pourquoi ? Parce que certains PACs crypto ont promis $12 millions pour déloger le sénateur Sherrod Brown sans lui en parler d'abord. Quelle audace !
De là où je suis, l'ego de Conway semble plus meurtri qu'autre chose. Dans ses propres mots : "C'est moi qui utilise mes relations personnelles de plus de 25 ans pour aider ce mouvement de manière significative et personne ne s'est donné la peine de m'informer." Sérieusement ? Tu fais une crise parce qu'ils n'ont pas demandé ta permission d'abord ?
Soyons réalistes - ces PACs crypto jouent à la politique de gros. Ils ont ciblé Brown avec une campagne de $12 millions, et Conway craint que cela ne compromette les efforts pour faire passer une législation sur les cryptomonnaies. Peut-être a-t-il raison, mais son email sent l'arrogance.
"Malheureusement, je suis même un donateur de Fair Shake," se plaignait-il. Le pauvre bébé a dû découvrir comme le reste d'entre nous, les communs, que son argent était utilisé à des fins politiques ! Il "se distancie maintenant" des personnes qui "ne partagent pas des valeurs communes." Traduction : ils n'ont pas obéi à son autorité.
Pendant ce temps, le secteur de la crypto essaie désespérément de courtiser les dirigeants démocrates tandis que les républicains les ont soutenus de manière constante. Chuck Schumer fait des promesses sur l'adoption d'une législation crypto si les démocrates gagnent - des discours typiques de politicien si vous voulez mon avis.
L'ironie ? Pendant que ces riches frères de la technologie se battent pour des stratégies politiques, le Bitcoin vient de dépasser $60K encore une fois. Le marché ne semble pas se soucier des sentiments blessés de Conway.
Et n'oublions pas les vraies victimes du far west de la crypto - comme cet ancien PDG qui vient d'écoper de 24 ans de prison pour avoir dirigé une escroquerie. Peut-être que Conway devrait se soucier moins de son influence politique et plus des problèmes fondamentaux de l'industrie.
Je me demande si Conway réalise les dégâts que sa colère publique pourrait causer à la législation même qu'il prétend soutenir. La politique est compliquée, mais étaler son linge sale aide rarement votre cause.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le drame Crypto de Conway : Le faiseur de rois de la Silicon Valley se détache des PACs Crypto
J'ai suivi cette saga Ron Conway avec un mélange de fascination et de dégoût. Ce type - supposément un vétéran de l'industrie technologique et un grand donateur démocrate - vient de tirer le tapis sous les efforts politiques de la crypto. Pourquoi ? Parce que certains PACs crypto ont promis $12 millions pour déloger le sénateur Sherrod Brown sans lui en parler d'abord. Quelle audace !
De là où je suis, l'ego de Conway semble plus meurtri qu'autre chose. Dans ses propres mots : "C'est moi qui utilise mes relations personnelles de plus de 25 ans pour aider ce mouvement de manière significative et personne ne s'est donné la peine de m'informer." Sérieusement ? Tu fais une crise parce qu'ils n'ont pas demandé ta permission d'abord ?
Soyons réalistes - ces PACs crypto jouent à la politique de gros. Ils ont ciblé Brown avec une campagne de $12 millions, et Conway craint que cela ne compromette les efforts pour faire passer une législation sur les cryptomonnaies. Peut-être a-t-il raison, mais son email sent l'arrogance.
"Malheureusement, je suis même un donateur de Fair Shake," se plaignait-il. Le pauvre bébé a dû découvrir comme le reste d'entre nous, les communs, que son argent était utilisé à des fins politiques ! Il "se distancie maintenant" des personnes qui "ne partagent pas des valeurs communes." Traduction : ils n'ont pas obéi à son autorité.
Pendant ce temps, le secteur de la crypto essaie désespérément de courtiser les dirigeants démocrates tandis que les républicains les ont soutenus de manière constante. Chuck Schumer fait des promesses sur l'adoption d'une législation crypto si les démocrates gagnent - des discours typiques de politicien si vous voulez mon avis.
L'ironie ? Pendant que ces riches frères de la technologie se battent pour des stratégies politiques, le Bitcoin vient de dépasser $60K encore une fois. Le marché ne semble pas se soucier des sentiments blessés de Conway.
Et n'oublions pas les vraies victimes du far west de la crypto - comme cet ancien PDG qui vient d'écoper de 24 ans de prison pour avoir dirigé une escroquerie. Peut-être que Conway devrait se soucier moins de son influence politique et plus des problèmes fondamentaux de l'industrie.
Je me demande si Conway réalise les dégâts que sa colère publique pourrait causer à la législation même qu'il prétend soutenir. La politique est compliquée, mais étaler son linge sale aide rarement votre cause.