Blockchain et durabilité : mon point de vue de sceptique sur les pratiques commerciales écologiques

Je suis le développement de la blockchain depuis des années maintenant, et honnêtement, j'en ai marre de tous les récits parfaitement emballés sur la façon dont cette technologie va sauver le monde. Laissez-moi vous donner ma perspective sans filtre sur la façon dont la blockchain pourrait réellement supporter les entreprises durables - défauts compris.

Regardez, la blockchain a un potentiel pour la durabilité, mais ce n'est pas le sauveur environnemental que beaucoup prétendent. Ayant travaillé moi-même sur plusieurs projets, j'ai constaté de mes propres yeux le décalage entre la promesse et la réalité.

La promesse de transparence (et problème)

Bien sûr, la blockchain crée des enregistrements immuables qui peuvent suivre tout, des crédits carbone aux chaînes d'approvisionnement. J'ai vu des entreprises présenter fièrement leurs systèmes "transparents" tout en omettant commodément les coûts énergétiques de leur maintenance.

Lorsque j'ai mis en œuvre une solution de suivi de la chaîne d'approvisionnement l'année dernière, le coût environnemental de l'exécution de ces nœuds a presque annulé les avantages en matière de durabilité que nous essayions d'atteindre ! Pourtant, tout le monde continue à pousser ce récit sans reconnaître les compromis.

Empreintes Carbone : Le Secret Sale

Soyons réalistes - de nombreux réseaux blockchain sont de véritables gouffres énergétiques. Je ris quand les entreprises vantent leurs "crédits verts" tout en fonctionnant sur des chaînes de preuve de travail qui consomment de l'électricité comme s'il n'y avait pas de lendemain. La tokenisation des crédits carbone semble géniale jusqu'à ce que vous réalisiez que certaines plateformes brûlent suffisamment d'énergie pour alimenter de petits pays.

Cela dit, les nouveaux systèmes de preuve de participation réduisent considérablement la consommation d'énergie. J'en ai testé plusieurs qui utilisent moins de 1 % de leurs prédécesseurs. Mais la plupart des supports marketing ignorent commodément quel mécanisme de consensus ils utilisent.

Transparence de la chaîne d'approvisionnement : bon en théorie

J'ai vu de mes propres yeux comment la blockchain peut exposer des pratiques contraires à l'éthique dans les chaînes d'approvisionnement. Mais voici ce que personne ne mentionne : des données de mauvaise qualité entraînent des résultats de mauvaise qualité. Si l'entrée de données initiale est corrompue ( ce qui arrive constamment dans les applications réelles ), la blockchain immortalise simplement ces mensonges.

Certaines plateformes de trading mettent en avant des produits "éthiques" vérifiés par blockchain qui, lorsque je les ai personnellement examinés, provenaient des mêmes usines douteuses que les articles non vérifiés. La technologie ne peut pas réparer la malhonnêteté humaine.

Décentralisation : une épée à double tranchant

La décentralisation peut promouvoir des affaires éthiques, mais elle peut également créer des cauchemars réglementaires. J'ai observé plusieurs projets de durabilité bien intentionnés se heurter à des disputes juridictionnelles et à des maux de tête de conformité.

Le manque d'autorité centrale peut sembler libérateur, mais cela signifie souvent que personne n'est responsable quand les choses tournent mal. J'ai vu des initiatives de blockchain supposément "vertes" s'effondrer sans aucun recours pour les participants.

Potentiel de l'économie circulaire

C'est ici que je vois un véritable potentiel. La tokenisation des matériaux recyclables crée des marchés qui n'existaient pas auparavant. J'ai travaillé avec des startups qui ont réussi à inciter la collecte de plastique dans les pays en développement grâce à des récompenses basées sur la blockchain.

Lorsqu'ils sont correctement mis en œuvre ( et sur des chaînes écoénergétiques ), ces systèmes peuvent réellement réduire le gaspillage. Mais ils nécessitent une intégration appropriée avec l'infrastructure physique - quelque chose que de nombreux évangélistes de la blockchain ignorent commodément.

La voie à suivre

La blockchain peut soutenir des entreprises durables, mais seulement avec une évaluation honnête de ses limites. Nous avons besoin de plus de scepticisme, de meilleures métriques énergétiques et de moins de déclarations grandioses.

La technologie fonctionne mieux lorsqu'elle est intégrée à d'autres systèmes - IoT pour une capture de données précise, IA pour la vérification, et oui, parfois des bases de données traditionnelles où elles ont plus de sens. J'ai vu des systèmes hybrides surpasser des solutions blockchain pures dans presque tous les indicateurs de durabilité.

La blockchain n'est pas une solution miracle pour la durabilité - c'est juste un outil avec des cas d'utilisation spécifiques. Et parfois, le coût environnemental de la solution dépasse le bénéfice du problème qu'elle essaie de résoudre. Nous devons être honnêtes à ce sujet.