#美联储货币政策 En examinant les cycles de politique monétaire de La Réserve fédérale (FED), je ressens profondément que l'attention actuelle du marché sur les discours de Powell est plutôt familière. Cette situation est courante dans l'histoire, chaque fois que l'économie se trouve à un nœud clé, les investisseurs surveillent toujours de près les paroles et les actions du président de la banque centrale.
Depuis l'époque de Volcker dans les années 1980 jusqu'à la "pierre philosophale" de Greenspan, puis à la réponse de Bernanke à la crise financière, la politique de la Réserve fédérale a toujours influencé la direction du marché. Aujourd'hui, les défis auxquels Powell est confronté présentent à la fois des similitudes et des différences par rapport à ses prédécesseurs. Bien que la pression inflationniste ait quelque peu diminué, elle reste supérieure à l'objectif ; le marché de l'emploi est extrêmement résilient, mais cela soulève également des inquiétudes pour l'avenir.
Le marché s'attend à deux baisses de taux supplémentaires cette année, mais les prévisions de la Réserve fédérale (FED) sont beaucoup plus prudentes. Ce désaccord me rappelle le milieu des années 2000, lorsque le marché avait également des attentes trop élevées concernant une baisse des taux, mais a finalement été confronté à un cycle de hausse des taux inattendu.
Powell a mentionné que les évaluations du marché boursier étaient déjà assez élevées, ce qui me rappelle les propos de "prospérité irrationnelle" de Greenspan en 1996. L'histoire nous apprend que les bulles d'actifs se forment souvent discrètement sous des apparences de prospérité.
En tant qu'expert ayant traversé plusieurs cycles, je pense qu'il est nécessaire d'être particulièrement prudent en ce moment. Les leçons du passé nous enseignent qu'une dépendance excessive à la politique monétaire peut entraîner des conséquences inattendues. Les investisseurs devraient se concentrer sur le long terme, suivre les fondamentaux, plutôt que de poursuivre de manière excessive les signaux politiques à court terme.
Après tout, comme nous l'avons vu au cours de l'histoire, les cycles économiques finissent par revenir, l'essentiel est de rester lucide et adaptable à chaque étape.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美联储货币政策 En examinant les cycles de politique monétaire de La Réserve fédérale (FED), je ressens profondément que l'attention actuelle du marché sur les discours de Powell est plutôt familière. Cette situation est courante dans l'histoire, chaque fois que l'économie se trouve à un nœud clé, les investisseurs surveillent toujours de près les paroles et les actions du président de la banque centrale.
Depuis l'époque de Volcker dans les années 1980 jusqu'à la "pierre philosophale" de Greenspan, puis à la réponse de Bernanke à la crise financière, la politique de la Réserve fédérale a toujours influencé la direction du marché. Aujourd'hui, les défis auxquels Powell est confronté présentent à la fois des similitudes et des différences par rapport à ses prédécesseurs. Bien que la pression inflationniste ait quelque peu diminué, elle reste supérieure à l'objectif ; le marché de l'emploi est extrêmement résilient, mais cela soulève également des inquiétudes pour l'avenir.
Le marché s'attend à deux baisses de taux supplémentaires cette année, mais les prévisions de la Réserve fédérale (FED) sont beaucoup plus prudentes. Ce désaccord me rappelle le milieu des années 2000, lorsque le marché avait également des attentes trop élevées concernant une baisse des taux, mais a finalement été confronté à un cycle de hausse des taux inattendu.
Powell a mentionné que les évaluations du marché boursier étaient déjà assez élevées, ce qui me rappelle les propos de "prospérité irrationnelle" de Greenspan en 1996. L'histoire nous apprend que les bulles d'actifs se forment souvent discrètement sous des apparences de prospérité.
En tant qu'expert ayant traversé plusieurs cycles, je pense qu'il est nécessaire d'être particulièrement prudent en ce moment. Les leçons du passé nous enseignent qu'une dépendance excessive à la politique monétaire peut entraîner des conséquences inattendues. Les investisseurs devraient se concentrer sur le long terme, suivre les fondamentaux, plutôt que de poursuivre de manière excessive les signaux politiques à court terme.
Après tout, comme nous l'avons vu au cours de l'histoire, les cycles économiques finissent par revenir, l'essentiel est de rester lucide et adaptable à chaque étape.