J'ai observé les dernières actions de Vitalik avec un mélange de soulagement et de scepticisme. Le fondateur d'Ethereum vient de s'inscrire dacc.eth et a introduit ce concept d'"accélération défensive" (d/acc). Il était temps que quelqu'un d'influent prenne la parole contre l'accélération technologique imprudente qui menace notre avenir !
Le concept de d/acc représente la défense, la décentralisation, la différenciation et la démocratie - essentiellement une réaction contre la mentalité typique de la Silicon Valley qui consiste à "agir vite et à casser des choses". Bien que j'apprécie les intentions de Vitalik, je me demande si ce n'est pas trop peu, trop tard. Nous avons déjà laissé le développement de l'IA s'emballer sans garde-fous appropriés.
Les tech bros adorent prêcher l'innovation sans tenir compte des conséquences. Vitalik semble reconnaître que l'avancement technologique incontrôlé - en particulier avec l'IA superintelligente - pourrait littéralement menacer l'existence humaine. Ce n'est pas de la paranoïa si la menace est réelle ! Cette approche de "verrou de sécurité" pourrait être notre seule chance d'empêcher une catastrophe.
J'ai vu de mes propres yeux comment les plateformes centralisées contrôlent l'information et manipulent les utilisateurs. La réception positive de la communauté envers d/acc me donne une lueur d'espoir que peut-être, juste peut-être, nous commençons enfin à nous éveiller à ces dangers.
Mais voici mon inquiétude : d/acc va-t-il réellement changer quelque chose ? Ou est-ce juste une autre philosophie technologique qui a l'air bonne mais qui manque de substance ? Les acteurs puissants qui financent le développement de l'IA ne se soucient pas de l'éthique - ils se soucient d'être les premiers sur le marché avec une technologie transformative.
Que pensez-vous ? Pouvons-nous réellement équilibrer l'innovation avec la sécurité, ou sommes-nous déjà trop engagés sur une voie dangereuse ? Le monde de la crypto aime parler de décentralisation, mais en ce qui concerne la sécurité de l'IA, la plupart semblent parfaitement contents de laisser quelques entreprises décider du destin de l'humanité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
d/acc de Vitalik : Ma frustration face à l'accélération aveugle de la technologie
J'ai observé les dernières actions de Vitalik avec un mélange de soulagement et de scepticisme. Le fondateur d'Ethereum vient de s'inscrire dacc.eth et a introduit ce concept d'"accélération défensive" (d/acc). Il était temps que quelqu'un d'influent prenne la parole contre l'accélération technologique imprudente qui menace notre avenir !
Le concept de d/acc représente la défense, la décentralisation, la différenciation et la démocratie - essentiellement une réaction contre la mentalité typique de la Silicon Valley qui consiste à "agir vite et à casser des choses". Bien que j'apprécie les intentions de Vitalik, je me demande si ce n'est pas trop peu, trop tard. Nous avons déjà laissé le développement de l'IA s'emballer sans garde-fous appropriés.
Les tech bros adorent prêcher l'innovation sans tenir compte des conséquences. Vitalik semble reconnaître que l'avancement technologique incontrôlé - en particulier avec l'IA superintelligente - pourrait littéralement menacer l'existence humaine. Ce n'est pas de la paranoïa si la menace est réelle ! Cette approche de "verrou de sécurité" pourrait être notre seule chance d'empêcher une catastrophe.
J'ai vu de mes propres yeux comment les plateformes centralisées contrôlent l'information et manipulent les utilisateurs. La réception positive de la communauté envers d/acc me donne une lueur d'espoir que peut-être, juste peut-être, nous commençons enfin à nous éveiller à ces dangers.
Mais voici mon inquiétude : d/acc va-t-il réellement changer quelque chose ? Ou est-ce juste une autre philosophie technologique qui a l'air bonne mais qui manque de substance ? Les acteurs puissants qui financent le développement de l'IA ne se soucient pas de l'éthique - ils se soucient d'être les premiers sur le marché avec une technologie transformative.
Que pensez-vous ? Pouvons-nous réellement équilibrer l'innovation avec la sécurité, ou sommes-nous déjà trop engagés sur une voie dangereuse ? Le monde de la crypto aime parler de décentralisation, mais en ce qui concerne la sécurité de l'IA, la plupart semblent parfaitement contents de laisser quelques entreprises décider du destin de l'humanité.
#VitalikButerin #dacc #TechEthics #AIRisks #SocialMediaDebate
ETH +2,01%