Le calcul vérifiable entre progressivement dans le champ de vision des entreprises, mais la manière de l'intégrer dans le budget nécessite une réflexion approfondie. Du point de vue des décideurs d'entreprise, l'essentiel est de clarifier trois aspects : le modèle de paiement, l'évaluation des risques et les exigences de Conformité.

Les méthodes de règlement comprennent généralement trois options : le paiement à l'utilisation convient aux projets pilotes ou aux situations de charge de travail instable ; l'abonnement mensuel ou par volume est plus adapté aux besoins de traitement par lots stables ou de validation à long terme ; le crédit prépayé avec un canal de règlement permet aux entreprises de convertir des devises en crédits de plateforme et de régler après utilisation pendant les périodes de forte demande.

Le jeton ZKC joue plusieurs rôles dans cet écosystème, pouvant être utilisé pour des réductions ou des déductions, ainsi que comme marge ou dépôt d'arbitrage. Cependant, la volatilité des prix des jetons est un facteur que les entreprises doivent prendre en compte lors de la planification financière.

Pour les directions financières, il y a trois questions clés auxquelles il faut répondre :
1. Quel est le coût réel en dollars américains de chaque preuve ? Cela inclut l'électricité, les frais de transaction et éventuellement une prime.
2. Si le nœud ne parvient pas à terminer la tâche ou en cas d'arbitrage, comment fonctionne le mécanisme de compensation ? Y a-t-il une garantie de liquidité suffisante ?
3. Comment l'utilisation de tokens pour les règlements à court terme affectera-t-elle les flux de trésorerie et la situation fiscale des entreprises ?

Il est conseillé aux entreprises de procéder à une évaluation budgétaire pilote de 60 jours, en estimant les différences de coûts, le montant de verrouillage requis et la période de déblocage en fonction de trois niveaux de charge : faible, moyenne et élevée. En outre, un certain montant de "réserve de litige" doit être établi pour faire face aux éventuels coûts de saisie ou d'arbitrage.

Lors de la mise en œuvre réelle, le contrat doit clairement stipuler le niveau de service (SLA), les conditions de déclenchement des paiements et le format des preuves auditées. Il est demandé au fournisseur de procéder à une réconciliation mensuelle et de fournir des enregistrements de transactions sur la chaîne. Utiliser l'écart de conversion de ZKC et le cycle de déblocage comme paramètres sensibles pour les tests de pression. Bien que des fluctuations de prix puissent survenir à court terme, les entreprises doivent se concentrer davantage sur la situation des renouvellements à long terme, l'exécution des prélèvements basée sur le SLA et la transparence des preuves d'audit. Ces facteurs sont les indicateurs clés pour évaluer la valeur réelle des services de calcul vérifiables.