La naissance de l'ETC (Ethereum Classic) découle d'une importante controverse sur la nature de la Blockchain. En tant que branche d'Ethereum, l'ETC partage en réalité le même Livre blanc, mais s'en tient à un principe clé en termes d'idéologie : l'immuabilité des données de la Blockchain.

En 2016, un événement choquant s'est produit dans l'écosystème d'Ethereum : l'incident DAO. Un contrat intelligent a été piraté, entraînant une perte massive de fonds pour de nombreux utilisateurs. Face à cette crise, la communauté a été plongée dans un débat intense. Un groupe soutenait qu'il fallait utiliser des moyens techniques pour annuler les transactions afin de récupérer les pertes, tandis qu'un autre camp défendait la caractéristique fondamentale de la blockchain : une fois enregistré, cela ne devrait pas être modifié.

C'est ce débat qui a conduit à la division de la communauté Ethereum. Le camp qui a maintenu ses principes a conservé la version de la blockchain avant l'attaque, qui est ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom d'ETC. Le camp qui a choisi de revenir en arrière s'est développé pour devenir le réseau Ethereum (ETH) d'aujourd'hui, plus grand et plus actif.

Les partisans de l'ETC le considèrent comme la continuité du "livre de comptes original", estimant que cette persistance reflète la valeur fondamentale de la technologie blockchain : l'immutabilité. Cette position confère à l'ETC une place unique dans l'écosystème des cryptomonnaies, attirant un groupe de développeurs et d'utilisateurs qui accordent de l'importance aux idées originales de la blockchain.

Bien que la taille du marché et l'activité d'ETC ne soient pas comparables à celles d'ETH, son existence rappelle constamment à la communauté blockchain que l'équilibre entre le respect des principes et la flexibilité face aux crises est un sujet éternel. L'évolution d'ETC nous offre également une perspective unique pour réfléchir à l'essence de la technologie blockchain et à ses futures directions de développement.