La mitose MITO, en tant qu'expérience financière innovante, est conçue autour des mécanismes de jetons et des réseaux de capital, visant à transformer la liquidité en ressources programmables. Cependant, le fonctionnement de tout système implique non seulement des aspects techniques et économiques, mais aussi des questions éthiques et de responsabilité sociale. Lorsque les fonds et la confiance des utilisateurs sont étroitement liés au système, et que le récit de la communauté commence à influencer le comportement individuel et la culture, le projet entre inévitablement dans le domaine de l'éthique sociale.

D'un point de vue éthique et de responsabilité sociale, la conception institutionnelle de Mitosis a à la fois un sens et des défis en matière d'équité, de justice, de confiance et de responsabilité.

En termes d'équité, Mitosis adopte un design de jeton trinaire, visant à distinguer les préférences temporelles des participants. Les utilisateurs à court terme participent aux opportunités de liquidité via MITO, tandis que les utilisateurs à long terme participent à la gouvernance et obtiennent des récompenses via gMITO et LMITO. En surface, ce design semble équitable, car différents choix correspondent à différents droits. Cependant, d'un point de vue éthique, cet arrangement pourrait créer de nouvelles inégalités.

Les détenteurs de jetons verrouillés à long terme, en raison de leur possession de davantage de jetons de gouvernance, obtiennent un plus grand pouvoir de décision et peuvent dominer la direction du développement du système. En revanche, les utilisateurs ordinaires, bien que tout aussi importants sur le plan de la contribution économique, ont du mal à avoir une voix équivalente dans la gouvernance. Cette différence est-elle conforme aux principes de justice ? Cela mérite une réflexion approfondie. La véritable équité ne devrait pas se manifester uniquement par des incitations économiques, mais également par la représentativité des droits de gouvernance.

En matière de répartition des capitaux et de justice, la structure de gouvernance de Mitosis détermine l'orientation et l'utilisation des fonds. Cette concentration de pouvoir peut entraîner des décisions favorisant les intérêts de certains groupes, tout en négligeant les besoins d'autres groupes. Trouver un équilibre entre efficacité et équité, et garantir la justice de la répartition des capitaux, constitue un défi important auquel Mitosis est confronté.

Dans l'ensemble, Mitosis, en tant qu'expérience financière innovante, doit également considérer sérieusement son impact sur l'équité et la justice sociales, tout en poursuivant des percées technologiques et des bénéfices économiques. Ce n'est qu'en trouvant un équilibre entre innovation financière et responsabilité éthique que Mitosis pourra réellement réaliser son potentiel en tant qu'outil financier progressiste, créant de la valeur pour un public plus large.