Récemment, le projet Tempo lancé par Stripe et Paradigm a de nouveau suscité une discussion approfondie sur l'importance de la décentralisation dans l'industrie. Cette discussion concerne non seulement le domaine traditionnel de la blockchain, mais elle s'étend également au nouveau domaine de l'intelligence artificielle décentralisée (DeAI). En particulier, en comparaison avec des solutions centralisées comme OpenAI, la proposition de valeur des organisations autonomes décentralisées (DAO) a été remise en question.

Cependant, cet article remettra en question l'idée que "la centralisation dominera l'avenir" en analysant certains exemples de produits cryptographiques réussis et en exposant les avantages uniques de la décentralisation.

La décentralisation fait effectivement face à certains défis réels, notamment des limitations d'évolutivité, la complexité de la gouvernance et des obstacles en termes d'expérience utilisateur. Cependant, l'adoption de la "décentralisation stratégique" dans les infrastructures critiques pourrait apporter des effets à long terme plus favorables pour l'innovation, la résilience des systèmes et le développement d'agents IA autonomes.

Il est à noter que la tendance de développement future pourrait être un modèle hybride, combinant les avantages de la décentralisation avec certaines caractéristiques centralisées, afin d'améliorer la performance globale des produits cryptographiques. L'équilibre entre les systèmes distribués et les systèmes centralisés sera constamment ajusté pour trouver le meilleur niveau de distribution.

La décentralisation n'est pas une panacée pour résoudre tous les problèmes. Le célèbre "triangle impossible" du domaine de la blockchain (la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité ne peuvent pas être réalisées simultanément) met en évidence les défis inhérents auxquels cette approche technologique est confrontée. Cela oblige les développeurs et les entreprises à faire des compromis entre ces trois objectifs.

Néanmoins, la décentralisation présente encore des avantages irremplaçables dans certains domaines. Elle peut offrir une plus grande résilience des systèmes, une meilleure résistance à la censure, ainsi qu'un mécanisme de répartition des valeurs plus équitable. Ces caractéristiques pourraient devenir particulièrement importantes lors de la construction de l'infrastructure Internet de prochaine génération et des systèmes d'IA autonomes.

Envisageant l'avenir, nous pourrions voir une méthode de conception d'architecture plus flexible. Dans cette méthode, les différents composants du système adoptent différents degrés de décentralisation en fonction de leurs besoins et fonctions spécifiques. Cette approche mixte pourrait devenir le meilleur moyen d'équilibrer efficacité, sécurité et autonomie.

Avec l'évolution continue de la technologie, les frontières entre la décentralisation et la centralisation pourraient devenir de plus en plus floues. L'essentiel est de trouver un point d'équilibre qui maximise la valeur globale du système, plutôt que de poursuivre aveuglément une décentralisation ou une centralisation totale. Dans ce processus d'équilibre dynamique, l'innovation continuera de propulser l'ensemble de l'industrie vers l'avant.