Preuve humaine et « Internet mort »

Rédigé par : @schizoxbt

Traduit par : AididiaoJP, Foresight News

Certaines choses deviennent étranges.

Nous avons officiellement pénétré dans un domaine véritablement étrange et fascinant.

Il semble qu'en un clin d'œil, l'IA ait pris le contrôle d'Internet et se soit infiltrée dans notre vie quotidienne comme pendant le pic de la pandémie de Covid. Je ne suis même pas sûr de quels commentaires sur X sont réels. Des humains utilisent l'IA pour répondre et publier, puis il y a aussi l'IA qui essaie d'imiter le ton humain dans ses messages.

Cela ressemble à une époque de robots dystopiques.

Nous devons même réfléchir à la possibilité que la « théorie de l'Internet mort » devienne réalité, ce qui est un peu inquiétant, mais c'est ainsi. Pour ceux qui ne comprennent pas cette théorie, elle fait référence à l'idée selon laquelle la plupart des interactions sur Internet sont dominées par l'IA, et une époque où les interactions humaines échouent est imminente.

Je ne suis pas entièrement d'accord avec ce point de vue, car il est un peu tiré par les cheveux. Mais la vérité est que l'IA est déjà là, nous pouvons la voir et interagir avec elle chaque jour.

Devenir une personne vérifiable devient plus important que jamais, et vous pouvez voir cette tendance en temps réel. Les gens ont un besoin extrême d'interactions humaines authentiques. À mon avis, c'est exactement la raison pour laquelle des streamers comme Kai Cenat et Speed sont récemment devenus si populaires.

L'humanité ne peut pas être isolée dès sa naissance. Nous ne sommes évidemment pas destinés à être anéantis par une IA en pleine évolution. C'est pourquoi je pense que la « preuve de l'humanité » (Proof of Humanity) pourrait être un mouvement assez important.

Pensez à combien de personnes ont été trompées par la technologie de deepfake. Que se passerait-il si nous pouvions éliminer cette situation ? Si vous pouviez vérifier l'identité de l'autre personne à tout moment ? Quiconque ayant été trompé par la technologie de deepfake lors d'un appel Zoom souhaiterait pouvoir vérifier que la personne avec qui il parle est bien celle qu'il pense.

Heureusement, il existe actuellement plusieurs protocoles et projets qui travaillent sur la "preuve humaine". En gros, cela nécessite d'exclure le fait que vous parliez à un véritable être humain en chair et en os, et non à une machine en fer-blanc sale.

@Worldcoin, @Humanityprot, @SelfProtocol et de nombreux autres projets s'efforcent d'aider à distinguer les véritables êtres humains des circuits et des fils. Bien que je ne plonge pas dans les détails spécifiques de chaque protocole, je tiens à souligner le travail qu'ils accomplissent dans ce domaine, car nous pouvons tirer de nombreuses conclusions intéressantes de ce mouvement.

Comment ça fonctionne ?

Ces projets ont au moins un point commun : ils doivent être capables d'identifier correctement s'il s'agit d'un humain et avoir un moyen de partager cette validation à tout moment. Il existe de nombreuses façons d'y parvenir, comme les codes d'iris, les empreintes de paume, etc.

Ils se concentrent également sur la protection de la vie privée, garantissant que ces informations d'identité personnelle sont en sécurité entre les mains de leur propriétaire. Cela signifie que les gens peuvent soumettre anonymement leurs identifiants biométriques (comme des photos des yeux, des empreintes de paume) et savoir que leurs informations, en plus d'être stockées sur leur propre appareil, ne seront pas conservées ailleurs.

La technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance a également fait des progrès considérables ici, car elle vous permet de prouver qu'une chose est vraie sans révéler les données sous-jacentes. Récemment, le projet @3Janexyz a pu vérifier en toute sécurité et anonymement votre score de crédit et vos informations bancaires sans avoir besoin de connaître le solde ou les chiffres exacts.

Ainsi, dans le domaine de la preuve humaine, ces projets peuvent prouver en toute sécurité à d'autres personnes ou à d'autres choses que vous êtes un humain, sans avoir à divulguer les données réelles qui le prouvent.

La preuve ZK est une bonne technologie.

Adoption

Actuellement, le taux d'adoption de la « preuve humaine » n'est pas très élevé, à l'exception de @Worldcoin qui vient de franchir le cap des 15 millions d'utilisateurs vérifiés.

Cependant, je me souviens effectivement que lorsque Worldcoin a été lancé, beaucoup de gens étaient complètement opposés à l'idée de fournir des informations personnelles. Et il y aura toujours des personnes trop paranoïaques pour vouloir fournir ces informations à un protocole, ce qui n'est pas en soi répréhensible. Je pense également que, hormis les personnes du domaine de la cryptographie, ces projets étaient peut-être encore trop précoces pour réellement attirer l'attention.

Mais je pense que le moment approche. L'humanité est importante, dans un monde de plus en plus dominé par l'IA, nous devons distinguer les véritables êtres humains des boîtes de fer.

C'est ici que réside le plaisir de la spéculation : en dehors des raisons évidentes, pourquoi quelqu'un voudrait-il déclarer et prouver son identité personnelle ?

Offrir de meilleurs avantages à l'humanité

J'ai récemment lu un article de Self sur leur intégration avec @Aave, et leur cas d'utilisation semble immédiatement raisonnable : offrir des rendements plus élevés aux utilisateurs humains vérifiés. En substance, ils n'offrent des programmes d'incitation que pour les portefeuilles des utilisateurs humains vérifiés, éliminant ainsi ceux qui possèdent plusieurs portefeuilles dans le but de manipuler les récompenses.

C'est l'un des avantages les plus évidents de la preuve humaine, permettant au protocole d'éliminer les attaques de sorcières en offrant des récompenses excessives aux véritables humains. Bien sûr, l'inconvénient de cela est que certains utilisateurs peuvent refuser de le faire pour maintenir une anonymat total, et le coût qu'ils paient est de ne pas pouvoir bénéficier de ces programmes d'incitation.

Je suppose également que tout utilisateur qui ne souhaite pas valider pour obtenir des rendements Aave plus élevés ne pourra obtenir que les rendements de base. Donc, cela ne signifie pas que quelqu'un est exclu de la DeFi, mais simplement qu'ils ne peuvent pas gagner de récompenses supplémentaires. Avant que davantage de personnes s'adaptent à la preuve ZK, il y aura toujours des gens réticents à mettre des informations d'identité personnelles en danger.

assurance des actifs

Je pense que ce serait très intéressant si les utilisateurs pouvaient obtenir une assurance pour leurs portefeuilles et actifs grâce à une preuve humaine, et l'associer à une identité personnelle dans le monde réel. Imaginez que vous avez un portefeuille, que vous l'avez vérifié comme étant le vôtre grâce à une preuve ZK, et que vous avez prouvé que vous êtes une personne réelle. Ensuite, votre portefeuille est piraté, vous perdez tous vos fonds, mais heureusement, vous avez assuré ces actifs ! Parce que vous êtes une personne réelle et que vous avez associé un portefeuille à votre identité, vous êtes protégé et pouvez collaborer avec votre compagnie d'assurance pour récupérer l'intégralité.

Je pense que c'est un cas d'utilisation extraordinaire pour de nombreuses personnes. Peut-être que vous pouvez également ajouter les actifs de votre portefeuille à votre bilan, en associant le portefeuille à votre identité personnelle pour aider à améliorer votre score de crédit ou à simplifier vos déclarations fiscales.

Ces actions plus complexes pourraient également prendre plus de temps à se réaliser, et des choses comme la lutte contre les attaques de sorcières et les airdrops équitables deviendront des cas d'utilisation principaux. Mais nous devrions réfléchir plus largement aux impacts que cela pourrait avoir, bien au-delà de cela.

Réunion Zoom

Comment pouvez-vous être sûr que la personne avec qui vous parlez sur Zoom est une personne réelle ? C'est la véritable solution apportée par la preuve humaine !

Si un appel ne peut commencer que lorsque les deux utilisateurs ont vérifié leur identité personnelle, alors vous pouvez être sûr de ne pas être trompé. Si nous pouvons éviter la situation décrite ci-dessus, alors nous avons tous gagné. Worldcoin a une solution potentielle appelée Deep Face et utilise leur ID Worldcoin pour vérifier l'identité personnelle.

jeux de hasard

De plus, si vous êtes comme moi un joueur hardcore, vous avez probablement combattu de nombreuses fois contre des robots dans des jeux multijoueurs. Maintenant, la plupart d'entre eux ne sont probablement que des vieux joueurs has-been comme moi, mais il existe une possibilité profonde qu'ils deviennent à l'avenir des IA. Il semble que les gens se préparent déjà à cela, et Razer a collaboré avec Worldcoin pour aider à résoudre ce problème.

L'IA apporte rapidement des transformations sociales et va bouleverser le monde de manière drastique, que ce soit en bien ou en mal. Mais nous, en tant qu'êtres humains, ne devrions pas céder et disparaître.

Conclusion

La compétition contre l'IA a déjà commencé, et nous devons commencer à mettre en œuvre des mesures de protection pour éviter que nous ne soyons tous frappés mortellement par les changements à venir. Bien que je pense que les choses seront résolues et que je préfère rester éternellement optimiste, il y a toujours un nuage persistant dans mon esprit qui me fait m'inquiéter. Il existe de nombreuses façons dont cela peut nous affecter dans le domaine de la cryptographie, qu'elles soient positives ou négatives, nous devons nous préparer.

Ne laissez pas ces boîtes en fer contrôler votre vie.

Le plus important est de ne pas laisser les prendre vos pièces.