Les alertes de fraude déclenchent une alarme dans la communauté Crypto
L'annonce d'alertes sur les plateformes sociales au cours des derniers jours a mis en avant deux projets de crypto-monnaie, CyanideCoin et BitForex, qui sont accusés de geler les retraits et de rediriger des ressources financières vers leurs coffres personnels. Les utilisateurs de Crypto ont déclaré qu'ils ne pouvaient plus accéder à ETH, USDT et d'autres portefeuilles stockés sur de tels sites et ont demandé des spécialistes de la récupération.
Confiance des investisseurs sapée par les gel des retraits
Les investisseurs ont rapporté qu'ils étaient de plus en plus inquiets en raison des actifs bloqués dans le schéma de fraude crypto. Les publications des utilisateurs avaient un ton désespéré, demandant aux victimes d'agir immédiatement et de contacter des professionnels de confiance pour des services de récupération de cryptomonnaie afin de garantir leur aide à la récupération. Une telle fermeture rappelle les rebondissements dans les précédents cas de Ponzi crypto—mais les détails de cette affaire rendent les alarmes particulièrement chaotiques pour ceux qui suivent les escroqueries crypto et la protection des investisseurs.
Pas de vérification indépendante pour l'instant
Bien que les accusations des utilisateurs soient graves, il y a un manque de rapports médiatiques et d'avertissements réglementaires pour soutenir les pratiques répréhensibles de l'une ou l'autre de ces plateformes. Les avertissements semblent provenir des réseaux sociaux et des plaintes des investisseurs. En revanche, des médias plus réputés tels que Cointelegraph et Decrypt ont rapporté des cas respectables comme la fermeture de BitForex en 2024, où l'échange a cessé les retraits après avoir perdu plus de 56-57 millions de dollars.
Nouveaux schémas d'escroquerie et signaux d'alerte
Avec une quantité limitée de données concrètes, l'affaire actuelle s'inscrit bien dans les jalons historiques des escroqueries de sortie en crypto :
Incapacité immédiate de retirer de l'argent.
Pas de réponse ou de responsabilité de la part des opérateurs de la plateforme.
Alertes sur les réseaux sociaux avertissant de la nécessité d'agir immédiatement pour les salariés touchés.
Ces modèles ont généralement été indicatifs de la fermeture d'opérations des plateformes, de la détournement de fonds des utilisateurs ou de la réalisation de retraits frauduleux.
Conclusion
L'affaire contre CyanideCoin et BitForex siphonnant des fonds d'investisseurs et bloquant les retraits est soutenue par les médias dans la sécurité de l'espace crypto, soulevant de sérieuses préoccupations de crypto escroquerie. Les allégations sont actuellement basées sur des expositions non soutenues par les médias sociaux. À travers le récit, il devient évident que la diligence raisonnable, la surveillance communautaire et le questionnement des plateformes qui violent les procédures opérationnelles, ou qui ont un accès soudain aux actifs des utilisateurs, sont des éléments à surveiller pour prévenir la fraude crypto. Les investisseurs investissant dans la crypto devraient être vigilants, prioriser la sécurité crypto, et être en mesure de prouver les allégations en utilisant des sources crédibles tout en protégeant leurs actifs contre des échanges suspects et des retraits bloqués.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CyanideCoin & BitForex accusés de retenir les retraits et de détourner des fonds!
Les alertes de fraude déclenchent une alarme dans la communauté Crypto
L'annonce d'alertes sur les plateformes sociales au cours des derniers jours a mis en avant deux projets de crypto-monnaie, CyanideCoin et BitForex, qui sont accusés de geler les retraits et de rediriger des ressources financières vers leurs coffres personnels. Les utilisateurs de Crypto ont déclaré qu'ils ne pouvaient plus accéder à ETH, USDT et d'autres portefeuilles stockés sur de tels sites et ont demandé des spécialistes de la récupération.
Confiance des investisseurs sapée par les gel des retraits
Les investisseurs ont rapporté qu'ils étaient de plus en plus inquiets en raison des actifs bloqués dans le schéma de fraude crypto. Les publications des utilisateurs avaient un ton désespéré, demandant aux victimes d'agir immédiatement et de contacter des professionnels de confiance pour des services de récupération de cryptomonnaie afin de garantir leur aide à la récupération. Une telle fermeture rappelle les rebondissements dans les précédents cas de Ponzi crypto—mais les détails de cette affaire rendent les alarmes particulièrement chaotiques pour ceux qui suivent les escroqueries crypto et la protection des investisseurs.
Pas de vérification indépendante pour l'instant
Bien que les accusations des utilisateurs soient graves, il y a un manque de rapports médiatiques et d'avertissements réglementaires pour soutenir les pratiques répréhensibles de l'une ou l'autre de ces plateformes. Les avertissements semblent provenir des réseaux sociaux et des plaintes des investisseurs. En revanche, des médias plus réputés tels que Cointelegraph et Decrypt ont rapporté des cas respectables comme la fermeture de BitForex en 2024, où l'échange a cessé les retraits après avoir perdu plus de 56-57 millions de dollars.
Nouveaux schémas d'escroquerie et signaux d'alerte
Avec une quantité limitée de données concrètes, l'affaire actuelle s'inscrit bien dans les jalons historiques des escroqueries de sortie en crypto :
Ces modèles ont généralement été indicatifs de la fermeture d'opérations des plateformes, de la détournement de fonds des utilisateurs ou de la réalisation de retraits frauduleux.
Conclusion
L'affaire contre CyanideCoin et BitForex siphonnant des fonds d'investisseurs et bloquant les retraits est soutenue par les médias dans la sécurité de l'espace crypto, soulevant de sérieuses préoccupations de crypto escroquerie. Les allégations sont actuellement basées sur des expositions non soutenues par les médias sociaux. À travers le récit, il devient évident que la diligence raisonnable, la surveillance communautaire et le questionnement des plateformes qui violent les procédures opérationnelles, ou qui ont un accès soudain aux actifs des utilisateurs, sont des éléments à surveiller pour prévenir la fraude crypto. Les investisseurs investissant dans la crypto devraient être vigilants, prioriser la sécurité crypto, et être en mesure de prouver les allégations en utilisant des sources crédibles tout en protégeant leurs actifs contre des échanges suspects et des retraits bloqués.