Le gouverneur de la Banque d'Angleterre et sceptique des cryptomonnaies Andrew Bailey a conseillé aux banques d'éviter d'émettre des stablecoins.
Selon Bailey, les stablecoins posent des risques systémiques pour la stabilité financière et menacent la nature même de l'argent s'ils ne sont pas correctement réglementés.
Il a averti que les stablecoins manquent des protections et des garanties offertes par les dépôts bancaires traditionnels et pourraient retirer de l'argent du système bancaire réglementé, sapant ainsi la création de crédit et le contrôle monétaire.
Les projets de certaines des plus grandes banques d'investissement au monde d'émettre leurs propres stablecoins ont suscité des préoccupations particulières pour Bailey, comme il l'a partagé lors d'une interview avec The Sunday Times.
« Les stablecoins sont proposés comme ayant les caractéristiques de l'argent. Cet argent est un moyen d'échange. Par conséquent, ils doivent vraiment avoir les caractéristiques de l'argent, et ils doivent maintenir leur valeur nominale. Nous allons devoir l'examiner de très près sous cet angle. C'est à la fois une question de stabilité financière et une question d'argent dans ce sens », a-t-il déclaré.
Bailey, qui est également président du Conseil de stabilité financière, a averti que les stablecoins pourraient éroder le contrôle souverain sur les monnaies nationales et introduire des liens non régulés entre les marchés de la cryptomonnaie et le système financier traditionnel.
Au lieu de soutenir les stablecoins, Bailey, qui s'est également exprimé contre l'émission d'un CBDC de la BoE, a déclaré qu'il "préférerait largement" que les banques poursuivent des dépôts tokenisés, qui sont des versions numériques de l'argent traditionnel émises par des institutions réglementées.
Cette approche, a-t-il ajouté, aiderait à préserver l'intégrité du système bancaire tout en offrant les avantages des paiements numériques, ce qui en fait un chemin plus « sensé » vers l'avenir.
Au niveau mondial, le marché des stablecoins a atteint environ 255 milliards de dollars, selon la Banque des règlements internationaux.
Des banques telles que JPMorgan, Citi et Bank of America explorent l'émission de stablecoins, tandis que les responsables américains soutiennent que les stablecoins adossés au dollar pourraient aider à étendre la domination mondiale du dollar américain.
Avec les stablecoins adossés au dollar dominants dans le secteur, les régulateurs du monde entier ont commencé à introduire de nouvelles politiques et propositions pour gérer leur croissance et répondre aux risques potentiels.
Ainsi, les stablecoins sont devenus un enjeu politique clé dans plusieurs juridictions. Aux États-Unis, les législateurs devraient approuver le Genius Act, qui permettrait aux banques commerciales d'émettre des stablecoins dans le cadre d'un cadre réglementaire formel. En même temps, des pays comme la Chine, Singapour et les Émirats arabes unis ont avancé des réglementations en réponse à l'influence croissante des stablecoins adossés au dollar.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les stablecoins menacent la stabilité financière, déclare le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey.
Le gouverneur de la Banque d'Angleterre et sceptique des cryptomonnaies Andrew Bailey a conseillé aux banques d'éviter d'émettre des stablecoins.
Selon Bailey, les stablecoins posent des risques systémiques pour la stabilité financière et menacent la nature même de l'argent s'ils ne sont pas correctement réglementés.
Il a averti que les stablecoins manquent des protections et des garanties offertes par les dépôts bancaires traditionnels et pourraient retirer de l'argent du système bancaire réglementé, sapant ainsi la création de crédit et le contrôle monétaire.
Les projets de certaines des plus grandes banques d'investissement au monde d'émettre leurs propres stablecoins ont suscité des préoccupations particulières pour Bailey, comme il l'a partagé lors d'une interview avec The Sunday Times.
« Les stablecoins sont proposés comme ayant les caractéristiques de l'argent. Cet argent est un moyen d'échange. Par conséquent, ils doivent vraiment avoir les caractéristiques de l'argent, et ils doivent maintenir leur valeur nominale. Nous allons devoir l'examiner de très près sous cet angle. C'est à la fois une question de stabilité financière et une question d'argent dans ce sens », a-t-il déclaré.
Bailey, qui est également président du Conseil de stabilité financière, a averti que les stablecoins pourraient éroder le contrôle souverain sur les monnaies nationales et introduire des liens non régulés entre les marchés de la cryptomonnaie et le système financier traditionnel.
Au lieu de soutenir les stablecoins, Bailey, qui s'est également exprimé contre l'émission d'un CBDC de la BoE, a déclaré qu'il "préférerait largement" que les banques poursuivent des dépôts tokenisés, qui sont des versions numériques de l'argent traditionnel émises par des institutions réglementées.
Cette approche, a-t-il ajouté, aiderait à préserver l'intégrité du système bancaire tout en offrant les avantages des paiements numériques, ce qui en fait un chemin plus « sensé » vers l'avenir.
Au niveau mondial, le marché des stablecoins a atteint environ 255 milliards de dollars, selon la Banque des règlements internationaux.
Des banques telles que JPMorgan, Citi et Bank of America explorent l'émission de stablecoins, tandis que les responsables américains soutiennent que les stablecoins adossés au dollar pourraient aider à étendre la domination mondiale du dollar américain.
Avec les stablecoins adossés au dollar dominants dans le secteur, les régulateurs du monde entier ont commencé à introduire de nouvelles politiques et propositions pour gérer leur croissance et répondre aux risques potentiels.
Ainsi, les stablecoins sont devenus un enjeu politique clé dans plusieurs juridictions. Aux États-Unis, les législateurs devraient approuver le Genius Act, qui permettrait aux banques commerciales d'émettre des stablecoins dans le cadre d'un cadre réglementaire formel. En même temps, des pays comme la Chine, Singapour et les Émirats arabes unis ont avancé des réglementations en réponse à l'influence croissante des stablecoins adossés au dollar.