Et si le problème avec le Web3 n'était pas la confiance... mais le contrôle ?

Chaque transaction exposée. Chaque mouvement suivi. Chaque utilisateur contraint de choisir entre liberté et visibilité.

Ce n'est pas seulement de la technologie, c'est une philosophie. La blockchain ne devrait pas exiger de transparence. Elle devrait autonomiser le choix, protéger les intentions et favoriser la confiance.

C'est pourquoi je suis en phase avec Anoma. Il s'agit de créer un sanctuaire décentralisé, pas d'une scène. Les intentions ne sont pas des commandes, ce sont des promesses.

Web3 n'est pas juste des données. C'est de la dignité. Et la vision d'Anoma ? C'est l'une des tentatives les plus sous-estimées pour préserver la vie privée à grande échelle, sans sacrifier la connexion ou l'autonomie.

Cela ne s'expose pas. Cela protège. Et cela compte.