Stratégies de financement des entreprises Web3 : évolution du jeton à l'IPO
Récemment, l'industrie Web3 connaît un changement majeur dans ses modes de financement. De plus en plus d'entreprises envisagent de lever des fonds et d'obtenir une reconnaissance sur le marché par le biais d'une introduction en bourse (IPO), au lieu de se limiter aux méthodes de financement par jeton traditionnelles. Cette tendance reflète la maturité de l'industrie et la demande pour des canaux de financement plus réglementés.
De la collecte de fonds par jetons à l'IPO
Les entreprises Web3 ont tendance à adopter des modèles de financement par jeton à un stade précoce, tels que l'ICO et l'IDO. Ces méthodes ont favorisé un développement rapide de l'industrie, mais ont également entraîné des problèmes tels que la volatilité des prix et des risques réglementaires. En revanche, l'IPO offre une source de financement plus stable, un cadre de conformité plus clair et une base d'investisseurs plus large.
Considérations stratégiques pour le choix d'une IPO
Établir la confiance réglementaire : Le processus d'IPO peut démontrer les efforts de conformité de l'entreprise sur le marché, ce qui est particulièrement crucial pour des activités axées sur la confiance comme l'émission et les services de garde de jetons.
Surmonter les difficultés de financement par jetons : Le modèle de jeton présente des problèmes tels que de fortes fluctuations de prix et une gestion de la liquidité difficile. L'IPO peut fournir un cadre d'évaluation plus stable et un soutien financier.
Élargir la couverture des investisseurs : Grâce à l'IPO, les entreprises Web3 peuvent atteindre de grands investisseurs institutionnels qui ne peuvent pas investir directement dans les jetons numériques, tels que les fonds de pension et les fonds communs de placement.
Outils de financement flexibles : Après leur introduction en bourse, les entreprises peuvent utiliser des actions pour des fusions-acquisitions ou réaliser un financement continu par divers outils du marché des capitaux.
Perspectives du marché des IPO dans l'industrie Web3
Au cours des prochaines années, plusieurs types d'entreprises Web3 devraient conduire la vague des IPO :
Échanges centralisés et fournisseurs de services de garde : comme certaines plateformes d'échange et fournisseurs de services de garde bien connus.
Émetteur de stablecoins : Les projets de stablecoins conformes peuvent choisir de faire une IPO pour renforcer la confiance du marché.
Société de solutions Web3 : Les entreprises fournissant des services d'analyse blockchain aux institutions et aux gouvernements pourraient améliorer leur compétitivité mondiale par le biais d'une IPO.
Conclusion
La transformation de l'industrie Web3 vers l'IPO reflète une intégration positive sur les marchés de capitaux traditionnels. Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises, et de nombreuses sociétés peuvent choisir une stratégie hybride combinant jetons et IPO. Les entreprises doivent évaluer les avantages et les inconvénients des deux modes de financement en fonction de leur situation, afin de choisir le chemin de développement le plus adapté.
Cette transformation marque le fait que l'industrie Web3 évolue progressivement vers la maturité, s'intégrant dans le système financier traditionnel, tout en apportant de nouvelles opportunités et défis à l'industrie.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 16h
Vivre longtemps signifie qu'il faut se conformer tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· Il y a 19h
l'IPO n'est pas aussi rapide que l'Airdrop pour faire de l'argent
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 19h
IPO ah, nous sommes déjà à l'époque de la sortie pour Web3.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 20h
Les pigeons ont évolué ? Tant que quelqu'un achète, c'est bon.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 20h
On en est réduit à des IPO, il faut encore copier les devoirs de TradFi.
Nouvelles tendances de financement des entreprises Web3 : transformation stratégique des jetons à l'IPO
Stratégies de financement des entreprises Web3 : évolution du jeton à l'IPO
Récemment, l'industrie Web3 connaît un changement majeur dans ses modes de financement. De plus en plus d'entreprises envisagent de lever des fonds et d'obtenir une reconnaissance sur le marché par le biais d'une introduction en bourse (IPO), au lieu de se limiter aux méthodes de financement par jeton traditionnelles. Cette tendance reflète la maturité de l'industrie et la demande pour des canaux de financement plus réglementés.
De la collecte de fonds par jetons à l'IPO
Les entreprises Web3 ont tendance à adopter des modèles de financement par jeton à un stade précoce, tels que l'ICO et l'IDO. Ces méthodes ont favorisé un développement rapide de l'industrie, mais ont également entraîné des problèmes tels que la volatilité des prix et des risques réglementaires. En revanche, l'IPO offre une source de financement plus stable, un cadre de conformité plus clair et une base d'investisseurs plus large.
Considérations stratégiques pour le choix d'une IPO
Établir la confiance réglementaire : Le processus d'IPO peut démontrer les efforts de conformité de l'entreprise sur le marché, ce qui est particulièrement crucial pour des activités axées sur la confiance comme l'émission et les services de garde de jetons.
Surmonter les difficultés de financement par jetons : Le modèle de jeton présente des problèmes tels que de fortes fluctuations de prix et une gestion de la liquidité difficile. L'IPO peut fournir un cadre d'évaluation plus stable et un soutien financier.
Élargir la couverture des investisseurs : Grâce à l'IPO, les entreprises Web3 peuvent atteindre de grands investisseurs institutionnels qui ne peuvent pas investir directement dans les jetons numériques, tels que les fonds de pension et les fonds communs de placement.
Outils de financement flexibles : Après leur introduction en bourse, les entreprises peuvent utiliser des actions pour des fusions-acquisitions ou réaliser un financement continu par divers outils du marché des capitaux.
Perspectives du marché des IPO dans l'industrie Web3
Au cours des prochaines années, plusieurs types d'entreprises Web3 devraient conduire la vague des IPO :
Échanges centralisés et fournisseurs de services de garde : comme certaines plateformes d'échange et fournisseurs de services de garde bien connus.
Émetteur de stablecoins : Les projets de stablecoins conformes peuvent choisir de faire une IPO pour renforcer la confiance du marché.
Société de solutions Web3 : Les entreprises fournissant des services d'analyse blockchain aux institutions et aux gouvernements pourraient améliorer leur compétitivité mondiale par le biais d'une IPO.
Conclusion
La transformation de l'industrie Web3 vers l'IPO reflète une intégration positive sur les marchés de capitaux traditionnels. Cependant, l'IPO n'est pas adaptée à toutes les entreprises, et de nombreuses sociétés peuvent choisir une stratégie hybride combinant jetons et IPO. Les entreprises doivent évaluer les avantages et les inconvénients des deux modes de financement en fonction de leur situation, afin de choisir le chemin de développement le plus adapté.
Cette transformation marque le fait que l'industrie Web3 évolue progressivement vers la maturité, s'intégrant dans le système financier traditionnel, tout en apportant de nouvelles opportunités et défis à l'industrie.