J'ai pris le temps de réfléchir et je ne suis pas du tout d'accord avec l'avis d'un certain utilisateur, ce n'est pas parce que la variation des prix est trop mauvaise, j'ai presque vendu $TIA et $DYM au plus haut, à l'époque la manipulation des prix de ces deux tokens par VC était vraiment trop évidente.
Tout d'abord, Celestia, que ce soit à l'époque ou de nos jours, sur le plan technique...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
ZenMiner
· 07-07 09:44
prendre les gens pour des idiots gg
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 07-07 09:44
Qui sont les pigeons qui se sont laissés avoir ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 07-07 09:42
analyse de motif intéressante, la vente au sommet nécessite une validation merkle
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 07-07 09:41
Le mécanisme d'incitation est déjà obsolète, quel est l'intérêt de parler de DA ?
J'ai pris le temps de réfléchir et je ne suis pas du tout d'accord avec l'avis d'un certain utilisateur, ce n'est pas parce que la variation des prix est trop mauvaise, j'ai presque vendu $TIA et $DYM au plus haut, à l'époque la manipulation des prix de ces deux tokens par VC était vraiment trop évidente.
Tout d'abord, Celestia, que ce soit à l'époque ou de nos jours, sur le plan technique...