La plus grande transfert de Bitcoin de l'ère "Satoshi Nakamoto" de l'histoire : le marché doit-il être vigilant ?

Dans le monde du Bitcoin, il existe un niveau spécial de « Saint Graal » : les Bitcoins de l'ère Satoshi (Satoshi Era), qui désigne les Bitcoins minés ou échangés entre 2009 et 2011, période où Satoshi Nakamoto était encore actif sur le réseau. Ces jetons sont très peu actifs, un seul mouvement suffit à attirer l'attention du marché mondial.

Et c'est le 4 juillet 2025 qu'un transfert de Bitcoin à l'échelle historique, le plus grand de l'histoire de la cryptographie, a eu lieu discrètement.

80 000 Satoshi Nakamoto de BTC se déplacent soudainement, d'une valeur de plus de 8 milliards de dollars

Ce jour-là, huit portefeuilles Bitcoin déjà inactifs depuis plus de 14 ans ont transféré chacun 10 000 jetons BTC vers de nouvelles adresses, cumulant un transfert total de 80 000 jetons BTC, équivalent à plus de 8 milliards de dollars au prix actuel.

Figure 1 : Ce transfert concerne 80 000 BTC.

Cette série de Bitcoin a été reçue le 3 avril 2011, lorsque le prix du Bitcoin n'était que de 0,78 dollar, aujourd'hui chaque BTC dépasse 100 000 dollars, ce qui signifie que les Bitcoins sur ces adresses ont pris de la valeur de plus de 13,9 millions de fois, ce transfert est le plus grand transfert de BTC de l'ère Satoshi Nakamoto jamais enregistré.

Figure 2 : Enregistrement de Bitcoin reçu il y a 14 ans, impliquant 80 000 jetons BTC

Pourquoi ce transfert suscite-t-il tant d'attention ?

· Rareté rare : Les Bitcoin de l'« ère Satoshi Nakamoto » sont très peu déplacés, cet ensemble de jetons a toujours été un indicateur de « baleines » surveillé de près par les analystes de la chaîne et les observateurs du marché.

· Pression de vente potentielle et attentes du marché : Lorsque de vieilles adresses déplacent massivement des BTC, le marché s'inquiète généralement de savoir si cela signifie que "les premiers détenteurs vont encaisser". Bien que ces BTC ne soient pas encore entrés sur les échanges, cette action pourrait néanmoins affecter la confiance du marché.

· Adopté un format moderne et non transféré davantage : Ce transfert a été envoyé à une nouvelle adresse de portefeuille créée et utilise un format d'adresse moderne avec des frais réduits (SegWit), montrant que le détenteur maîtrise les opérations sur la chaîne actuelle. Mais ces nouveaux portefeuilles n'ont jusqu'à présent effectué aucun transfert ni entré sur les échanges, l'identité du détenteur reste un mystère.

· Sécurité des clés privées et spéculations sur l'informatique quantique : Certains pensent que ce transfert pourrait être lié à une fuite de clés privées ou à des tests d'attaques par ordinateur quantique. Les adresses P2PK (Pay-to-Public-Key) utilisées au début de Bitcoin exposent la clé publique après la première transaction, et si des ordinateurs quantiques à grande échelle apparaissent à l'avenir (utilisant l'algorithme de Shor), elles pourraient théoriquement être compromises. Cependant, les portefeuilles dormants qui n'ont jamais été utilisés et n'ont jamais exposé de clé publique ne peuvent pas être inversés même à l'ère quantique. Tous ces portefeuilles effectuent des transactions de sortie pour la première fois, et n'ont jamais rendu leur clé publique publique dans le passé, ce qui écarte fondamentalement la possibilité d'une rupture par informatique quantique. Cela pourrait expliquer pourquoi seuls certains portefeuilles ont été transférés cette fois-ci, sans que tous soient vidés, suggérant qu'il ne s'agit peut-être que de tests de clés partiels ou de migrations sécurisées.

Cela signifie-t-il que le Bitcoin va chuter fortement ?

D'après l'expérience historique, les grandes transferts de jetons à l'époque de Satoshi Nakamoto ne mènent pas nécessairement à une vente, mais entraînent généralement des fluctuations du marché et des sentiments de panique à court terme.

Il est également important de noter :

• Ce transfert utilise le format d'adresse SegWit moderne à faibles frais, montrant que le titulaire possède les dernières capacités d'opération ;
• La nouvelle adresse n'a pas encore été intégrée à l'échange, elle pourrait également s'agir d'une gestion interne ou d'une migration de sécurité ;
• Si l'entrée sur le marché boursier se produit à l'avenir, cela pourrait créer une pression de vente potentielle, ce qui mérite d'être surveillé;
• Cet événement rappelle également au marché de prêter attention aux questions de sécurité quantique.

Point de vue de Neil : Ce qui est le plus rare avec le BTC n'est pas le temps, mais la foi des détenteurs.

Cette fois, le transfert massif de BTC de l'ère "Satoshi Nakamoto" nous rappelle :

• L'histoire du Bitcoin est plus courte que celle de tout autre actif financier, mais elle a condensé une extrême croyance en la valeur et des contraintes d'offre ;
• Le marché pourrait connaître des fluctuations à court terme, mais à long terme, ce qui influence réellement le prix du Bitcoin, ce sont la liquidité mondiale, la demande de configuration institutionnelle et la rareté structurelle du BTC dans le cadre de la finance décentralisée ;
• Pour les détenteurs de jetons, ce qui est le plus rare n'est pas le temps, mais "la conviction de ne pas être abattu par les émotions à long terme".