Sécurité des Cryptoactifs : Nouvelles menaces et stratégies de prévention à l'ère des smart contracts

Les cryptoactifs et la technologie blockchain redéfinissent le concept de liberté financière, mais cette révolution a également apporté de nouveaux défis en matière de sécurité. Les fraudeurs ne se limitent plus aux attaques par des vulnérabilités techniques traditionnelles, mais transforment habilement les protocoles de smart contracts de la blockchain en outils d'attaque. Grâce à des pièges d'ingénierie sociale soigneusement conçus, ils exploitent la transparence et l'irréversibilité de la blockchain, transformant la confiance des utilisateurs en un moyen de voler des actifs. Des smart contracts falsifiés à la manipulation de transactions inter-chaînes, ces attaques sont non seulement discrètes et difficiles à détecter, mais elles sont également plus trompeuses en raison de leur apparence "légitimée". Cet article analysera en profondeur des cas réels, révélant comment les fraudeurs transforment des protocoles en vecteurs d'attaque et fournira des stratégies de protection complètes pour aider les utilisateurs à naviguer en toute sécurité dans le monde décentralisé.

I. Comment un contrat légal peut-il devenir un outil de fraude ?

L'objectif initial de la conception des protocoles de blockchain est de garantir la sécurité et la confiance, mais les escrocs exploitent ses caractéristiques, combinées à la négligence des utilisateurs, pour créer diverses méthodes d'attaque cachées. Voici quelques méthodes typiques et leurs détails techniques :

(1) autorisation de contrats intelligents malveillants

Principes techniques : Sur des blockchains comme Ethereum, la norme des jetons ERC-20 permet aux utilisateurs d'autoriser un tiers (généralement un smart contract) à retirer un nombre spécifique de jetons de leur portefeuille via la fonction "Approve". Cette fonctionnalité est largement utilisée dans les protocoles DeFi, où les utilisateurs doivent autoriser les smart contracts pour effectuer des transactions, des mises ou de l'exploitation de liquidités. Cependant, les escrocs exploitent ce mécanisme pour concevoir des contrats malveillants.

Fonctionnement : Les escrocs créent un DApp déguisé en projet légitime, souvent promu via des sites de phishing ou des réseaux sociaux. Les utilisateurs connectent leur portefeuille et sont incités à cliquer sur "Approve", ce qui semble autoriser une petite quantité de jetons, mais en réalité cela peut être un montant illimité (valeur uint256.max). Une fois l'autorisation terminée, l'adresse du contrat des escrocs obtient les droits et peut appeler à tout moment la fonction "TransferFrom", retirant ainsi tous les jetons correspondants du portefeuille de l'utilisateur.

Cas réel : Début 2023, un site de phishing déguisé en "Mise à niveau Uniswap V3" a entraîné la perte de millions de dollars en USDT et ETH pour des centaines d'utilisateurs. Les données sur la chaîne montrent que ces transactions respectaient entièrement la norme ERC-20, et les victimes ne peuvent même pas récupérer leurs fonds par des moyens légaux, car l'autorisation était signée volontairement.

(2) phishing par signature

Principe technique : Les transactions blockchain nécessitent que les utilisateurs génèrent une signature à l'aide de leur clé privée pour prouver la légitimité de la transaction. Les portefeuilles affichent généralement une demande de signature, et après confirmation de l'utilisateur, la transaction est diffusée sur le réseau. Les escrocs exploitent ce processus pour falsifier des demandes de signature afin de voler des actifs.

Mode de fonctionnement : L'utilisateur reçoit un e-mail ou un message se faisant passer pour une notification officielle, par exemple "Votre airdrop NFT est à récupérer, veuillez vérifier votre portefeuille". En cliquant sur le lien, l'utilisateur est dirigé vers un site Web malveillant, lui demandant de connecter son portefeuille et de signer une "transaction de vérification". Cette transaction pourrait en réalité appeler la fonction "Transfer", transférant directement l'ETH ou les jetons du portefeuille vers l'adresse de l'escroc ; ou bien il s'agit d'une opération "SetApprovalForAll", autorisant l'escroc à contrôler la collection NFT de l'utilisateur.

Cas d'utilisation réel : Une communauté d'un projet NFT renommé a été victime d'une attaque par phishing par signature, plusieurs utilisateurs ont perdu des NFT d'une valeur de plusieurs millions de dollars en signant des transactions "de réception d'airdrop" falsifiées. Les attaquants ont utilisé la norme de signature EIP-712 pour falsifier des demandes apparemment sécurisées.

(3) jetons faux et "attaque par poussière"

Principes techniques : La transparence de la blockchain permet à quiconque d'envoyer des jetons à n'importe quelle adresse, même si le destinataire n'a pas fait de demande active. Les escrocs exploitent cela en envoyant de petites quantités de Cryptoactifs à plusieurs adresses de portefeuille, afin de suivre l'activité du portefeuille et de l'associer à la personne ou à l'entreprise qui possède le portefeuille.

Mode de fonctionnement : Les attaquants envoient de petites quantités de Cryptoactifs à différentes adresses, puis essaient de déterminer laquelle appartient au même portefeuille. Dans la plupart des cas, ces "poussières" sont distribuées sous forme de largage dans les portefeuilles des utilisateurs, pouvant comporter des noms ou des métadonnées attrayants. Les utilisateurs peuvent vouloir encaisser ces jetons, ce qui donne aux attaquants l'occasion d'accéder au portefeuille des utilisateurs via l'adresse de contrat jointe aux jetons. Plus insidieusement, les attaquants peuvent cibler l'adresse active du portefeuille de l'utilisateur en analysant les transactions ultérieures de l'utilisateur, leur permettant ainsi de réaliser des escroqueries plus précises.

Cas réel : Une attaque de poussière de "jeton GAS" a eu lieu sur le réseau Ethereum, affectant des milliers de portefeuilles. Certains utilisateurs, par curiosité, ont perdu des ETH et des jetons ERC-20.

Deuxièmement, pourquoi ces arnaques sont-elles difficiles à détecter ?

Ces escroqueries réussissent en grande partie parce qu'elles se cachent derrière les mécanismes légitimes de la blockchain, rendant difficile pour les utilisateurs ordinaires de distinguer leur nature malveillante. Voici quelques raisons clés :

• Complexité technique : le code des smart contracts et les demandes de signature peuvent être obscurs pour les utilisateurs non techniques. Par exemple, une demande "Approve" peut apparaître sous la forme de données hexadécimales telles que "0x095ea7b3...", rendant difficile pour l'utilisateur de juger intuitivement de sa signification.

• Légalité sur la chaîne : toutes les transactions sont enregistrées sur la blockchain, semblant transparentes, mais les victimes réalisent souvent après coup les conséquences de l'autorisation ou de la signature, et à ce moment-là, les actifs ne peuvent plus être récupérés.

• Ingénierie sociale : Les escrocs exploitent les faiblesses humaines, comme la cupidité ("recevez gratuitement 1000 jetons") , la peur ("vérification nécessaire en raison d'une anomalie de compte") ou la confiance (se faisant passer pour le service client).

• Déguisement subtil : les sites de phishing peuvent utiliser des URL similaires à celles des domaines officiels, voire augmenter leur crédibilité par le biais de certificats HTTPS.

Trois, comment protéger votre portefeuille de Cryptoactifs ?

Face à ces arnaques qui mêlent techniques et guerre psychologique, protéger ses actifs nécessite une stratégie multi-niveaux. Voici des mesures préventives détaillées :

Vérifiez et gérez les autorisations d'autorisation

• Utilisez l'outil de vérification des autorisations du navigateur blockchain pour vérifier régulièrement les enregistrements d'autorisation de votre portefeuille.
• Révoquez les autorisations inutiles, en particulier les autorisations illimitées pour les adresses inconnues.
• Avant chaque autorisation, assurez-vous que le DApp provient d'une source fiable.
• Vérifiez la valeur "Allowance", si elle est "illimitée" (par exemple 2^256-1), elle doit être annulée immédiatement.

Vérifiez le lien et la source

• Saisissez manuellement l'URL officielle, évitez de cliquer sur les liens dans les réseaux sociaux ou les e-mails.
• Assurez-vous que le site utilise le bon nom de domaine et un certificat SSL.
• Faites attention aux fautes d'orthographe ou aux caractères en trop.

utiliser un portefeuille froid et une signature multiple

• Stockez la plupart de vos actifs dans un portefeuille matériel et ne connectez le réseau que lorsque c'est nécessaire.
• Pour les actifs de grande valeur, utilisez des outils de signature multiple, exigeant la confirmation des transactions par plusieurs clés, afin de réduire le risque d'erreur unique.

Traitez les demandes de signature avec prudence

• Lors de chaque signature, lisez attentivement les détails de la transaction dans la fenêtre contextuelle du portefeuille.
• Utilisez la fonction "Décrypter les données d'entrée" du navigateur blockchain pour analyser le contenu de la signature, ou consultez un expert technique.
• Créez un portefeuille indépendant pour les opérations à haut risque, en y stockant une petite quantité d'actifs.

faire face aux attaques de poussière

• Après avoir reçu des jetons inconnus, ne pas interagir. Marquez-les comme "spam" ou cachez-les.
• Confirmer la source du jeton via le navigateur blockchain, être très vigilant en cas d'envoi en masse.
• Évitez de divulguer votre adresse de portefeuille, ou utilisez une nouvelle adresse pour des opérations sensibles.

Conclusion

La mise en œuvre des mesures de sécurité susmentionnées peut réduire considérablement le risque de devenir victime d'un programme de fraude avancé, mais la véritable sécurité ne repose pas uniquement sur la technologie. Lorsque les portefeuilles matériels construisent une ligne de défense physique et que la signature multiple disperse l'exposition au risque, la compréhension par l'utilisateur de la logique d'autorisation et la prudence quant aux comportements sur la chaîne constituent le dernier rempart contre les attaques. Chaque analyse des données avant la signature et chaque vérification des autorisations après l'autorisation sont un serment envers sa propre souveraineté numérique.

À l'avenir, peu importe comment la technologie évolue, la ligne de défense la plus fondamentale réside toujours dans : internaliser la conscience de la sécurité en tant qu'habitude, établir un équilibre entre confiance et vérification. Dans le monde des blockchains où le code est loi, chaque clic, chaque transaction est enregistré de manière permanente, impossible à modifier. Rester vigilant et agir avec prudence est essentiel pour avancer en toute sécurité dans ce nouveau domaine financier.