Selon les nouvelles de Deep Tide TechFlow, le 16 mai, The Verge a rapporté qu'Anthropic a répondu à une erreur de citation dans des documents juridiques concernant son assistant AI Claude, qualifiant cela d'"erreur embarrassante et non intentionnelle", et non d'une fabrication délibérée. Dans le cadre d'un procès pour droits d'auteur avec un éditeur de musique, un document soumis par la scientifique des données d'Anthropic, Olivia Chen, le 30 avril, contenait des citations incorrectes, que les avocats de Universal Music Group (UMG) ont qualifiées de "totalement fabriquées".
L'avocate d'Anthropic, Ivana Dukanovic, a déclaré dans une réponse soumise jeudi que, bien que la source contestée existe réellement, Claude avait ajouté des titres et des informations sur les auteurs incorrects lors de la citation légale formatée. Bien que l'entreprise ait effectué une "vérification manuelle des citations" et corrigé les numéros de volume et les pages erronés, ces erreurs de formulation n'ont pas été détectées.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Anthropic reconnaît que Claude AI a commis une erreur de citation dans des documents juridiques.
Selon les nouvelles de Deep Tide TechFlow, le 16 mai, The Verge a rapporté qu'Anthropic a répondu à une erreur de citation dans des documents juridiques concernant son assistant AI Claude, qualifiant cela d'"erreur embarrassante et non intentionnelle", et non d'une fabrication délibérée. Dans le cadre d'un procès pour droits d'auteur avec un éditeur de musique, un document soumis par la scientifique des données d'Anthropic, Olivia Chen, le 30 avril, contenait des citations incorrectes, que les avocats de Universal Music Group (UMG) ont qualifiées de "totalement fabriquées".
L'avocate d'Anthropic, Ivana Dukanovic, a déclaré dans une réponse soumise jeudi que, bien que la source contestée existe réellement, Claude avait ajouté des titres et des informations sur les auteurs incorrects lors de la citation légale formatée. Bien que l'entreprise ait effectué une "vérification manuelle des citations" et corrigé les numéros de volume et les pages erronés, ces erreurs de formulation n'ont pas été détectées.